IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP と LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P の評価レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は15.6インチであり「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は16インチです。0.4インチの違いがあります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と比較して「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」はとても画面が大きいです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より非常に優れています。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」を比べると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は1920×1200であり「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は1366×768です。画面解像度という視点において「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりとても適していると言えそうです。

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も優秀です。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」を比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は2.05kgであるのに対して「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は1.89kgです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の重さは「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりやや軽いです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。外部への持ち出しなど携帯するなら「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より比較的おすすめと思います。

「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」のサイズを比べると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と比較して非常に小さいサイズです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりも非常によいと思います。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と比較して遥かに優れています。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」のRAM性能を比較すると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は16GBに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は8GBです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と比較してかなり性能が高いです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は体感値として非常に大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」に決める一つの重要な決め手になると思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は256GBであり「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は512GBです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の容量の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の方が非常に優秀と言えそうです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の実用においての差はかなり大きいです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は12時間であり「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は3.2時間です。8.8時間ものとても大きい違いがあります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」の方が非常に長いです。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりも大変優れているかと思います。「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 82XF001YJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。