Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 のスペックを徹底レビュー

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」を比較すると「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は16.8時間であるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は12.2時間です。4.6時間もの非常に大きな差があります。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は実用においてとても大きい違いがあります。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は14インチであり「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より非常に優れています。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」を比べると「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は1920×1080で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

光沢画面採用可否について

画面の表面が光沢処理されているノートパソコンは画面の色彩を鮮やかに表現でき、動画視聴やゲームを高画質でできるため優れてます。映画や動画、ゲームなどをしたい時にお勧めです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」も画面の表面が光沢処理されているノートパソコンです。画面の色が鮮やかで、画像や動画が綺麗に見えることができるため「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も秀でているといえるかもしれません。どちらも発色が色鮮やかであり、より鮮明な映像を視聴したいときに適しています。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1.5kgに対して「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は1.86kgです。0.36kgものとても大きな差があります。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」の重さと比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は非常に軽いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」より向いています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」のサイズを比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmに対して「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は横:356.7mm、縦:239.5mm、厚さ:19.65mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」と比較して非常に小さいサイズです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」よりも非常によいと思います。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の方が「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」よりもとても優れています。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

タッチパネルについて

画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。キーボードに頼らず操作できるため複数人が話し合いながら作業したいような場合におすすめだと思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。タッチ操作でパソコンを使用できる点において「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も優れています。どちらもマウスやキーボードでの操作のみならず、画像にふれての操作をしたいような場合におすすめだと思います。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は16GBで「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は8GBです。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」の性能の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」の方が良いと言えそうです。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も向いているといえるかもしれません。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能を「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」はAMD Ryzen 5 4500U(2.3GHz, 6コア）であり「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」はAMD Ryzen 7 5800HS(2.8GHz, 8コア）です。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は非常に違いがあります。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」の方がすごく優秀です。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」にするための一つの重要な理由となると思います。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は512GBに対して「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」は512GBです。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/WPS」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。