Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft と LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:36
「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft | LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 25157位) |
(総合: 4964位) | ||
本体重量 | ![]() 1.86kg | ![]() 2.05kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:356.7mm、縦:239.5mm、厚さ:19.65mm | ![]() 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | ||
CPU処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 5800HS(2.8GHz, 8コア) | ![]() Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」のCPU処理性能について比べると「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」はAMD Ryzen 7 5800HS(2.8GHz, 8コア)であるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア)です。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」の方がすごく優秀です。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft | AMD Ryzen 7 5800HS(2.8GHz, 8コア) | 98/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | 53/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」を比較すると「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は16.8時間であるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は3.2時間です。13.6時間もの非常に大きな差があります。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりとても駆動時間が長いです。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりお勧めです。
「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft | 16.8時間 | 93/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 3.2時間 | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」のRAM性能について比較すると「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は16GBであるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は8GBです。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」の性能の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりも非常に高いです。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft | 16GB | 97/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 8GB | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
顔認証について
顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。パスワードを覚える必要がなく、成りすましによる使用も防げるのでパソコンに慣れていない高齢者が使用する時「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」も向いていると言えるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」のストレージ容量について比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は256GBに対して「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は512GBです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」はかなり違いがあります。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」の容量の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」の方が非常に優秀と言えそうです。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は実用上非常に大きい差があります。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft | 512GB | 55/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 256GB | 31/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」を比較すると「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は1.86kgであるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は2.05kgです。0.18kgものとても大きな差があります。「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の重さと比較して「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は非常に軽いです。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より向いています。
実際の利用を考えると「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」に比べて遥かに優れていると言えます。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft | 1.86kg | 44/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 2.05kg | 34/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」のサイズを比較すると「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は横:356.7mm、縦:239.5mm、厚さ:19.65mmであるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmです。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」はとても差があります。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」に比べてとてもサイズが小さいです。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりとても適していると言えるかもしれません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft | 横:356.7mm、縦:239.5mm、厚さ:19.65mm | 48/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 3/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」を比較すると「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は15.6インチで「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は15.6インチです。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」はほぼ同一です。体感上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft | 15.6インチ | 67/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」の画面解像度について比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」は1366×768であり「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は1920×1080です。画面解像度について「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」と比較して「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」はとても高いです。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」よりもよいといえそうです。「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft | 1920×1080 | 46/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | 1366×768 | 11/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft
性能・機能を比較
Zenbook Pro 15 OLED UM535QA Ryzen 7 5800HS/有機EL/Microsoft | LIFEBOOK A579/CX FMVA66023P | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.86kg | 2.05kg |
本体サイズ | 横:356.7mm、縦:239.5mm、厚さ:19.65mm | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm |
タッチパネル | ○ | - |
色 | パイングレー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4 |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 5800HS(2.8GHz, 8コア) | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5800HS | Core i5 8265U |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | OLED | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 16.8時間 | 3.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|