ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP と LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:13:21
「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP | LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 25617位) |
(総合: 7975位) | ||
本体重量 | ![]() 1.77kg | ![]() 2.05kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:356.1mm、縦:247.7mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 16インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は3.2時間であり「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は10.3時間です。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」の駆動時間と比較して「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP | 10.3時間 | 48/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 3.2時間 | 0/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も向いています。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」を比較すると「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は1.77kgに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は2.05kgです。0.27kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比較してかなり軽いです。「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP | 1.77kg | 48/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 2.05kg | 34/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」のサイズを比較すると「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は横:356.1mm、縦:247.7mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」のサイズより「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」の方がとても小さいです。「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP | 横:356.1mm、縦:247.7mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 3/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」をRAM性能を比べると「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は16GBで「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は8GBです。「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」の性能の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも非常に高いです。「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用を想定したとき「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」の実用上の差は遥かに大きいです。「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP | 16GB | 97/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 8GB | 49/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」を比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は15.6インチであり「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は16インチです。0.4インチもの違いがあります。「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも極めて秀でてます。「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP | 16インチ | 90/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」を比べると「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は1920×1200であり「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は1366×768です。画面解像度という視点において「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比較して非常に秀でていると言えます。「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP | 1920×1200 | 54/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」のストレージ容量について比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は256GBに対して「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は512GBです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比べて「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
「ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP | 512GB | 55/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 256GB | 31/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP
性能・機能を比較
ThinkPad E16 Gen 1 ProWUXGA 21JN006YJP | LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.77kg | 2.05kg |
本体サイズ | 横:356.1mm、縦:247.7mm、厚さ:19.9mm | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2019 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4 |
CPU処理性能 | - | Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | Core i5 1335U | Core i3 8145U |
CPUのクロック数 | - | 2.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 10.3時間 | 3.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|