dynabook G83/FU A6GKFUF2D515 と TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC の評価レビュー

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」も「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」も「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について比較すると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は2kgであるのに対して「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」は939gです。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と比べて「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」はとても軽い重さです。「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」は「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」より向いています。

実際の利用を考えると「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」は「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」と「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」のサイズを比較すると「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」は横:308.8mm、縦:211.6mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mmです。「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」と「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」はとても差があります。サイズという角度で見ると「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」は「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」は「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりとても適していると言えるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」を連続利用可能時間について比べると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は7.7時間であり「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」は11.5時間です。3.8時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」は「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」の方が「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」は「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」は「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりかなり優れていると言えます。「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。例えば大容量の電源が供給できるため充電するのにオススメだと思います。

「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」も「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」は256GBであり「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は512GBです。ストレージ容量という視点において「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」と比較して「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」より「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」と「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」の実用においての差はかなり大きいです。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」の画面サイズを比べると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は15.6インチであるのに対して「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」は13.3インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」の方が「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」の方が「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際に利用する上で「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」と比較して「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」はかなり優れているでしょう。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は1920×1080であるのに対して「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」は1920×1080です。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」の解像度は「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook G83/FU A6GKFUF2D515」も「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。