MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023) と TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC の評価レビュー

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを比べると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は15.6インチであり「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は17インチです。1.4インチの違いがあります。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と比較して「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」はとても画面が大きいです。「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は体感上かなり大きい違いがあります。「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比べると「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は2560×1600であり「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は1920×1080です。「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」の解像度の方が「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」の方が「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりとても適していると言えそうです。

実際に使う場面で「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と比較して「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は遥かに優れていると言えます。「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」も「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」も「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」もおすすめといえるかもしれません。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」を比べると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は512GBであるのに対して「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と比較して「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」より「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」と「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は実用上非常に大きい差があります。「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」も「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」も「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能について「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」と「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」を比べると「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は32GBであるのに対して「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は16GBです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

ビデオメモリーを「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」を比べると「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は12GBであるのに対して「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は6GBです。「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」と「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」はかなり違いがあります。「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」のVRAMは「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりとても大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」より「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもありません。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」と「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」の実用においての違いは非常に大きいです。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を比べると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は7.7時間であり「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は10時間です。2.3時間もの非常に大きな差があります。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」より「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」の方が非常に長いです。「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」よりも大変優れているかと思います。「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」も「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」も「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」も対応機器を接続して急速充電したいような場合に適しているといえるかもしれません。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」を比較すると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は2kgに対して「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は3kgです。1kgものとても大きな差があります。「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」の重さと比較して「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は非常に軽いです。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」のサイズを比較すると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mmであるのに対して「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」は横:380mm、縦:298mm、厚さ:29mmです。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」はとても差があります。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」の方が「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は「MSI Vector-GP78HX-13VH-4003JP (2023)」と比較して遥かに優れています。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。