raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a と Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS の評価レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」と「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」を比較すると「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は1.14kgであるのに対して「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」は2.2kgです。1.06kgものかなり大きい差があります。「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」の重さと比較して「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は非常に軽いです。「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」より向いています。

実際の利用を考えると「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」に比べて遥かに優れていると言えます。「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」と「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」のサイズを比べると「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は横:304mm、縦:203mm、厚さ:14.9mmに対して「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」は横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mmです。サイズという角度で見ると「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」の方が「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」よりもとても優秀です。「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」と「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は実用上かなり大きい差があります。「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比較すると「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は16GBに対して「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」は32GBです。「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」と「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」も「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」も「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

顔認証について

顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。

「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」も「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。パスワードを覚える必要がなく、成りすましによる使用も防げるのでパソコンに慣れていない高齢者が使用する時「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」も「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」も向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は512GBであり「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」は1024GBです。「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」と「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」はかなり違いがあります。ストレージ容量について「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」より「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」の方がとても大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」の方が非常に優秀と言えそうです。「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」は「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」と「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」の実用においての差はかなり大きいです。「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」と「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」を比較すると「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は13.3インチであるのに対して「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」の方が「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」の方が「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」は「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」と「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」は体感上かなり大きい違いがあります。「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」と「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」の画面解像度について比較すると「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は1920×1080で「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」は2560×1440です。「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」と比較して「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」は非常に解像度が高いです。「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」は「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」よりとても適していると言えそうです。

「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」と「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」を比較すると「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は13.5時間であるのに対して「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」は6.1時間です。7.4時間もの非常に大きな差があります。「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」よりとても駆動時間が長いです。「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」は「raytrek R5-RL5 Adobe Creative Cloud推奨スペック RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12572-11a」よりお勧めです。

「Zenbook 13 OLED UX325EA 有機EL/WPS」を選ぶ一つの重要な理由になります。