raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a と TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11 の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:22:25
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11 | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 25599位) | 2.9 (総合: 15319位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 1.1 2.3kg | ||
本体サイズ | 1.0 横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm | 1 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:27mm | ||
ビデオメモリー | 3.7 6GB | 3.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2560×1440 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1.0 6.1時間 | 2.4 10.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比較すると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は16GBに対して「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」は16GBです。「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 16GB | 97/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11 | 16GB | 97/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量を「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」を比較すると「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」は2.3kgであり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は2.2kgです。わずかな差しかありません。「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」より「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の方がわずかに重さが軽いです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 2.2kg | 27/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11 | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」を比べると「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:27mmであり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mmです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」のサイズは「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」とほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはありません。
別の観点から決めたほうがよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm | 19/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11 | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:27mm | 18/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」を比べると「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」は6GBであり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は6GBです。「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 6GB | 73/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11 | 6GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」は512GBであり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は1024GBです。「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」はかなり違いがあります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の容量の方が「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の方が「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」よりも極めて良いと思います。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の実用においての違いは遥かに大きいです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 1024GB | 79/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11 | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」の画面サイズを比較すると「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」は15.6インチで「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は15.6インチです。「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」も「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 15.6インチ | 67/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」の画面解像度について比較すると「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」は1920×1080であり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は2560×1440です。画面解像度について「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」と比較して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」はとても高いです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」よりもよいといえそうです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」と比較して非常に秀でていると言えます。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 2560×1440 | 97/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」を連続利用可能時間について比べると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は6.1時間であり「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」は10.2時間です。4.1時間ものとても大きい違いがあります。「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」の方が「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」よりお勧めです。
「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 6.1時間 | 19/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11 | 10.2時間 | 47/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11」も向いています。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11
性能・機能を比較
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I5R3060W11 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:27mm |
色 | ブラック | グラファイトブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | - | Core i5 11400H(2.7GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | Core i7 13700H | Core i5 11400H |
CPUのクロック数 | - | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3060 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 6.1時間 | 10.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|