raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a と TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:04
| raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11 | ||
 |  |
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 25599位) |
(総合: 15625位) | ||
| 本体重量 |  1.42.2kg | 1.1 2.3kg | ||
| 本体サイズ |  1.0横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm | 1.2 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.9mm | ||
| ビデオメモリー |  3.76GB |  2.54GB | ||
| RAM性能 |  4.916GB |  2.78GB | ||
| 画面サイズ |  3.415.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 2560×1440 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.8 512GB | ||
| 連続利用可能時間 | 1.0 6.1時間 |  1.78.3時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」を連続利用可能時間について比べると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は6.1時間であり「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」は8.3時間です。2.2時間ものとても大きい違いがあります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の駆動時間と比較して「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」はとても長いです。「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」よりかなり優れていると言えます。「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 6.1時間 | 19/100 |
TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11 | 8.3時間 | 34/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は16GBで「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」は8GBです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の性能の方が「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」よりも非常に高いです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」よりも大変優れていると言えるでしょう。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の実用上の差は遥かに大きいです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 16GB | 97/100 |
TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11 | 8GB | 54/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」のストレージ容量について比べると「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」は512GBに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は1024GBです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の容量の方が「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の方が非常に優秀と言えそうです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は実用において非常に大きい差があります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 1024GB | 79/100 |
TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11 | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」の画面サイズを比較すると「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」は15.6インチで「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は15.6インチです。「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」も「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 15.6インチ | 67/100 |
TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は2560×1440であり「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」は1920×1080です。画面解像度という視点において「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」に比べて非常に高いです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」よりとても適していると言えそうです。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 2560×1440 | 97/100 |
TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」の本体重量を比較すると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は2.2kgで「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」は2.3kgです。差はわずかしかありません。「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」より「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の方がわずかに重さが軽いです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
数値的には「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」より「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 2.2kg | 27/100 |
TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11 | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」を比べると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mmであるのに対して「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.9mmです。「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の違いは少しです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」のサイズより「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」の方が多少小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」の方が「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」よりもどちらかといえば良いと思います。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。
あえて選択するなら「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」の方が「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm | 19/100 |
TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11 | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.9mm | 24/100 |
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」を比べると「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」は4GBであるのに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は6GBです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」はかなり違いがあります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」に比べて非常にVRAMが大きいです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11」より「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の方がかなり優れていると言えます。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | 6GB | 73/100 |
TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11 | 4GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11
性能・機能を比較
| raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a | TUF Gaming F15 FX506LH FX506LH-I5G1650W11 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.2kg | 2.3kg |
| 本体サイズ | 横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mm | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.9mm |
| 色 | ブラック | ボンファイヤーブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
| 接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 |
| CPU処理性能 | - | Core i5 10300H(2.5GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | - | 4 |
| CPUの型番 | Core i7 13700H | Core i5 10300H |
| CPUのクロック数 | - | 2.5GHz |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 + Intel Iris Xe Graphics | GeForce GTX 1650 + Intel UHD Graphics |
| ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
| Webカメラ画素数 | - | 92万画素 |
| 最大CPUキャッシュメモリ | - | 8.19KB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-23400 |
| RAM容量 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ディスプレイの種類 | - | TFTカラー液晶 |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | ○ |
| ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
| 連続利用可能時間 | 6.1時間 | 8.3時間 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | ○ |
| 顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
