raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a と VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b の性能を評価

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」を比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は1.3kgに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は2.2kgです。0.9kgものとても大きな差があります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と比べて「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」はとても軽い重さです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」に比べて遥かに優れていると言えます。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」のサイズを比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は横:332.5mm、縦:222mm、厚さ:17.7mmであるのに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は横:360mm、縦:245mm、厚さ:28mmです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」はとても差があります。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」の方が「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」の方が「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の実用上の違いはとても大きいです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は16GBで「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は4GBです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の性能の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりも非常に高いです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の実用上の差は遥かに大きいです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」を比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は14インチであるのに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は体感上かなり大きい違いがあります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比べると「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は2560×1440であり「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は1920×1080です。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の解像度の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」より「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の方が極めて良いといえそうです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」も「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の連続利用可能時間について比べると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は8.1時間であり「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は6.1時間です。2時間ものとても大きい違いがあります。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」よりとても駆動時間が長いです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」よりも大変優れているかと思います。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に利用する上で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は実用においてとても大きい違いがあります。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」のストレージ容量について比べると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は64GBに対して「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は1024GBです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」はかなり違いがあります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の容量の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」の方が非常に優秀と言えそうです。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」は実用において非常に大きい差があります。「raytrek R5-RL5 RTX 4050 WQHD 165HzGen4 NVMe K/12566-11a」を選ぶための重要な決め手の一つになります。