GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH と Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:50:47
「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」と「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH | Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 25741位) |
(総合: 25357位) | ||
本体重量 | ![]() 1.9kg | ![]() 2.18kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:360mm、縦:238mm、厚さ:22.7mm | ![]() 横:355mm、縦:249mm、厚さ:23.3mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 16インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 5時間 | ![]() 7.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」と「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」をストレージ容量について比較すると「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」は512GBで「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH | 512GB | 55/100 |
Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W | 512GB | 55/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」と「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」のビデオメモリーについて比較すると「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は8GBに対して「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」は6GBです。2GBもの違いがあります。「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」と比べて「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は非常にVRAMが大きいです。「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」と「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」の実用においての違いは非常に大きいです。「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」に決める上で一つの重要な決め手になります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH | 6GB | 73/100 |
Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W | 8GB | 89/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を比べると「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」は5時間であり「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は7.9時間です。2.9時間もの非常に大きな差があります。「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」より「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」の方が非常に長いです。「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」よりも大変優れているかと思います。「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」と「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は実用においてとても大きい違いがあります。「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH | 5時間 | 11/100 |
Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W | 7.9時間 | 32/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」は15.6インチであり「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は16インチです。0.4インチの違いがあります。「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」と比較して「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」はとても画面が大きいです。「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」と比較して「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」はかなり優れているでしょう。「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH | 15.6インチ | 67/100 |
Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」と「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」の画面解像度について比較すると「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」は1920×1080で「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は2560×1600です。画面解像度という視点において「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」より「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」と比較して非常に秀でていると言えます。「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH | 1920×1080 | 46/100 |
Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W | 2560×1600 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」も「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」と「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」を比較すると「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は16GBであり「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」は16GBです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH | 16GB | 97/100 |
Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W | 16GB | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」も「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」も「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」も「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」と「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」を比較すると「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」は1.9kgに対して「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は2.18kgです。0.28kgものとても大きな差があります。「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」の重さと比較して「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」は非常に軽いです。「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」は「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」と「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH | 1.9kg | 42/100 |
Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W | 2.18kg | 28/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」と「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」を比較すると「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」は横:355mm、縦:249mm、厚さ:23.3mmであるのに対して「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」は横:360mm、縦:238mm、厚さ:22.7mmです。「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」と「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」の差はわずかです。「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」のサイズより「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」の方が「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。
あえて選択するなら「GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH」の方が「Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH | 横:360mm、縦:238mm、厚さ:22.7mm | 37/100 |
Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W | 横:355mm、縦:249mm、厚さ:23.3mm | 33/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W
性能・機能を比較
GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH | Vivobook Pro 16X K6604JI K6604JI-K8075W | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.9kg | 2.18kg |
本体サイズ | 横:360mm、縦:238mm、厚さ:22.7mm | 横:355mm、縦:249mm、厚さ:23.3mm |
色 | ブラック | 0°ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | WPS Office 2 Standard Edition |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2/SDスロット |
CPUの型番 | Core i5 12450H | Core i7 13650HX |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4050 | GeForce RTX 4070 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | IPSレベルパネル | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 5時間 | 7.9時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GIGABYTE G5 MF-F2JP313SH
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|