dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD と STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U の機能を徹底解説

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能を「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」を比較すると「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」はCeleron 4205U(1.8GHz, 2コア）であり「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）です。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は非常に違いがあります。「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」の性能と比較して「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」のストレージ容量について比べると「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は240GBに対して「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は1024GBです。「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」はかなり違いがあります。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」の容量の方が「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」の方が「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」よりも極めて良いと思います。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」を本体重量について比べると「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は2.4kgであるのに対して「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は2.38kgです。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」はほとんど同じです。実用上の差は無いです。

別の角度を見て比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」のサイズについて比べると「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は横:400mm、縦:269mm、厚さ:32mmです。サイズという角度で見ると「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」の方が「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」よりもとても優秀です。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

DVD映画を見たり、DVDデータを保存、読み取り事ができるため、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入るかと思います。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。

「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためどちらも外付けドライブを別途購入することなくソフトウェアをインストールできるという点でよいです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。

「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」も優秀です。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は8GBで「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は4GBです。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」の性能の方が「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は実用上とても大きい差があります。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」を比較すると「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は8時間であるのに対して「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は4.2時間です。3.8時間もの非常に大きな差があります。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」の実用においての差は遥かに大きいです。「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」を比較すると「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は15.6インチであり「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は17.3インチです。1.7インチもの違いがあります。「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」の方が「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」よりも極めて秀でてます。「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は体感上かなり大きい違いがあります。「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」と「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」の画面解像度について比較すると「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」は1366×768であり「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は1920×1080です。画面解像度について「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」と比較して「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」より「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」の方が極めて良いといえそうです。「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」は「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook BZ35/NB PBZ35NB-SRA-K HD」も「STYLE-17FH045-C-UCSS Celeron 4205U」もおすすめといえるかもしれません。