Spectre x360 16-f2005TU G2 と dynabook RZ63/FS のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:26
「Spectre x360 16-f2005TU G2」と「dynabook RZ63/FS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Spectre x360 16-f2005TU G2 | dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NEF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 25103位) |
(総合: 169位) | ||
本体重量 | ![]() 1.96kg | ![]() 1.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:358mm、縦:246mm、厚さ:18.9mm | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 16インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 3072×1920 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 15時間 | ![]() 14.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Spectre x360 16-f2005TU G2」と「dynabook RZ63/FS」のストレージ容量について比べると「dynabook RZ63/FS」は256GBに対して「Spectre x360 16-f2005TU G2」は1024GBです。「dynabook RZ63/FS」と「Spectre x360 16-f2005TU G2」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「dynabook RZ63/FS」と比較して「Spectre x360 16-f2005TU G2」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「Spectre x360 16-f2005TU G2」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Spectre x360 16-f2005TU G2」は「dynabook RZ63/FS」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「dynabook RZ63/FS」と「Spectre x360 16-f2005TU G2」は実用において非常に大きい差があります。「Spectre x360 16-f2005TU G2」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Spectre x360 16-f2005TU G2 | 1024GB | 79/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NEF | 256GB | 31/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook RZ63/FS」と「Spectre x360 16-f2005TU G2」を比較すると「dynabook RZ63/FS」は1.2kgに対して「Spectre x360 16-f2005TU G2」は1.96kgです。0.76kgものとても大きな差があります。「Spectre x360 16-f2005TU G2」の重さと比較して「dynabook RZ63/FS」は非常に軽いです。「dynabook RZ63/FS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Spectre x360 16-f2005TU G2」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook RZ63/FS」は「Spectre x360 16-f2005TU G2」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook RZ63/FS」と「Spectre x360 16-f2005TU G2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook RZ63/FS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Spectre x360 16-f2005TU G2」と「dynabook RZ63/FS」のサイズについて比べると「dynabook RZ63/FS」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「Spectre x360 16-f2005TU G2」は横:358mm、縦:246mm、厚さ:18.9mmです。「dynabook RZ63/FS」の方が「Spectre x360 16-f2005TU G2」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook RZ63/FS」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook RZ63/FS」は「Spectre x360 16-f2005TU G2」より適しています。
実際に使う場面で「Spectre x360 16-f2005TU G2」と「dynabook RZ63/FS」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook RZ63/FS」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Spectre x360 16-f2005TU G2 | 横:358mm、縦:246mm、厚さ:18.9mm | 49/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NEF | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 69/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook RZ63/FS」と「Spectre x360 16-f2005TU G2」を連続利用可能時間を比べると「dynabook RZ63/FS」は14.5時間であり「Spectre x360 16-f2005TU G2」は15時間です。差は少ししかありません。「Spectre x360 16-f2005TU G2」の方が「dynabook RZ63/FS」よりも多少長いです。「Spectre x360 16-f2005TU G2」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「dynabook RZ63/FS」よりも多少は良いでしょう。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「dynabook RZ63/FS」より「Spectre x360 16-f2005TU G2」を選ぶ方がいいですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Spectre x360 16-f2005TU G2 | 15時間 | 81/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NEF | 14.5時間 | 77/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「Spectre x360 16-f2005TU G2」は16GBで「dynabook RZ63/FS」は8GBです。「Spectre x360 16-f2005TU G2」の性能の方が「dynabook RZ63/FS」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「Spectre x360 16-f2005TU G2」の方が良いと言えそうです。「Spectre x360 16-f2005TU G2」は「dynabook RZ63/FS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Spectre x360 16-f2005TU G2」と「dynabook RZ63/FS」は実用上とても大きい差があります。「Spectre x360 16-f2005TU G2」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「dynabook RZ63/FS」は13.3インチであり「Spectre x360 16-f2005TU G2」は16インチです。2.6インチの違いがあります。「dynabook RZ63/FS」と比較して「Spectre x360 16-f2005TU G2」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Spectre x360 16-f2005TU G2」の方が「dynabook RZ63/FS」よりも極めて秀でてます。「Spectre x360 16-f2005TU G2」は「dynabook RZ63/FS」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Spectre x360 16-f2005TU G2」は「dynabook RZ63/FS」より非常に優れています。「Spectre x360 16-f2005TU G2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook RZ63/FS」と「Spectre x360 16-f2005TU G2」の画面解像度について比較すると「dynabook RZ63/FS」は1920×1080で「Spectre x360 16-f2005TU G2」は3072×1920です。画面解像度という視点において「Spectre x360 16-f2005TU G2」は「dynabook RZ63/FS」に比べて非常に高いです。「Spectre x360 16-f2005TU G2」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook RZ63/FS」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Spectre x360 16-f2005TU G2」は「dynabook RZ63/FS」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「dynabook RZ63/FS」と比較して「Spectre x360 16-f2005TU G2」は遥かに優れていると言えます。「Spectre x360 16-f2005TU G2」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Spectre x360 16-f2005TU G2 | 3072×1920 | 98/100 |
dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NEF | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Spectre x360 16-f2005TU G2」も「dynabook RZ63/FS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Spectre x360 16-f2005TU G2」も「dynabook RZ63/FS」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
指紋認証について
セキュリティを高めることができる点で指紋認証に対応しているノートパソコンは優秀といえそうです。自分以外の人は絶対に操作できないので、外で作業する時に向いていると思います。
「Spectre x360 16-f2005TU G2」も「dynabook RZ63/FS」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Spectre x360 16-f2005TU G2」も「dynabook RZ63/FS」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。「Spectre x360 16-f2005TU G2」も「dynabook RZ63/FS」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Spectre x360 16-f2005TU G2
性能・機能を比較
Spectre x360 16-f2005TU G2 | dynabook RZ63/FS PRZ63FS-NEF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.96kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:358mm、縦:246mm、厚さ:18.9mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | アッシュブラック | コスモシルバー |
OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2016 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen2x1/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | Core i7 13700H | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.0889GB |
Webカメラ画素数 | - | 200万画素 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | IPSディスプレイ | - |
画面サイズ | 16インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 3072×1920 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 15時間 | 14.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USBポート数 | - | 3つ |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|