Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1 と Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1 の性能を評価

USB Power Delivery対応について

USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。スマートフォンなどで使われているUSBタイプの充電器から充電したいようなときに向いていると言えるでしょう。

「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」も「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」も「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」も向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」の画面サイズを比較すると「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は18インチであり「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」は16インチです。比較的差は大きいです。「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」の画面は「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」と比較してやや大きいです。「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は文字や画像が大きく表示できるという点で「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」よりも比較的良いと言えるかもしれません。「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。

実際に使う場面において「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」と「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は実用において多少大きい違いがあります。「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」は2560×1600であるのに対して「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は2560×1600です。ほぼ差はないです。体感できるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」も「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」を比較すると「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」は2.45kgであるのに対して「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は3.1kgです。0.64kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」は「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」と比較してかなり軽いです。「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」よりも大変良いです。「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」は「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」は「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」に比べて遥かに優れていると言えます。「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は横:399.9mm、縦:275.4mm、厚さ:21.9mmであるのに対して「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」は横:355mm、縦:244mm、厚さ:21.99mmです。「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」と「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」はとても差があります。「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」の方が「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」よりもとても小さいです。「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」は「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」より適しています。

実際の利用において「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」の方が「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」よりもとても優れています。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」と「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」のストレージ容量について比べると「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は1024GBであるのに対して「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」は1024GBです。「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」と「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。

ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」と「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」を比較すると「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」は32GBであり「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は16GBです。「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」と「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度から選択する方がよさそうです。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」も「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」も「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」も「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

顔認証について

顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。

「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」も「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」も「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」と「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」のビデオメモリーについて比較すると「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」は12GBであり「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は8GBです。「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」と「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」はやや違いがあります。「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」のVRAMは「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」と比較して比較的大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できる為「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」の方がやや秀でていると言えるかもしれません。「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」は「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」より複数の映像データを編集したい時に利用するような場合にややおすすめといえるかもしれません。

実際の利用において「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」より「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」の方が多少良いです。「Blade 16 RZ09-0483TJH3-R3J1」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。