Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1 と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP の評価レビュー

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」も向いているといえるかもしれません。

USB Power Delivery対応について

USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。スマートフォンなどで使われているUSBタイプの充電器から充電したいようなときに向いていると言えるでしょう。

「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」も秀でた部類に入ると思います。「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」も対応機器を接続して急速充電したいような場合に適しているといえるかもしれません。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は1920×1080であり「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は2560×1600です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」と比較して「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」のRAM性能について比較すると「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は16GBであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は8GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」より「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」の方が秀でているといえるかもしれません。「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」と「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」の実用上の差は遥かに大きいです。「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」の本体重量を比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は1.5kgで「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は3.1kgです。1.6kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」よりも大変良いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」と「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」と「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」のサイズを比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」は横:399.9mm、縦:275.4mm、厚さ:21.9mmです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」と「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」はとても差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」に比べてとてもサイズが小さいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」と「Blade 18 RZ09-0484RJH3-R3J1」の実用上の違いはとても大きいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。