Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1 と Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:18
「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1 | Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 25037位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:399.9mm、縦:275.4mm、厚さ:21.9mm | ![]() 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 18インチ | ![]() 17.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」も向いているといえるかもしれません。
顔認証について
顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。
「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」も「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。パスワードを覚える必要がなく、成りすましによる使用も防げるのでパソコンに慣れていない高齢者が使用する時「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」も向いていると言えるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」のRAM性能を比較すると「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」は32GBに対して「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」は16GBです。「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」と「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」の違いは少ししかありません。「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」より「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」の方がわずかに性能が高いです。「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」よりもわずかによいと思います。とはいえ一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないと実感できるほどの差は無いと思います。
あえて決めるなら「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」より「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」と「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」を本体重量について比べると「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」は3.1kgであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」は2.75kgです。ほとんど差は無いです。実用上の差は無いです。
別の角度を見て比較した方がよさそうです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」のサイズについて比べると「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」は横:399.9mm、縦:275.4mm、厚さ:21.9mmです。サイズという角度で見ると「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」は「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」と比較して非常に小さいサイズです。「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」よりも非常によいと思います。「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」は「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」は実用上かなり大きい差があります。「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1 | 横:399.9mm、縦:275.4mm、厚さ:21.9mm | 21/100 |
Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1 | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | 33/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」と「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」のストレージ容量を比べると「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」は512GBで「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」は2048GBです。「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」と「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」と比べて「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」の方が「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」と「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」の実用においての差はかなり大きいです。「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1 | 2048GB | 97/100 |
Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1 | 512GB | 55/100 |
電池持ち
USB Power Delivery対応について
USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。例えば大容量の電源が供給できるため充電するのにオススメだと思います。
「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。USB充電対応のガジェットを充電できるため「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」も秀でているといえなくもないでしょう。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」をビデオメモリーについて比べると「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」は8GBに対して「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」は16GBです。やや違いは大きいです。「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」と比べて「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」はややVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるといった点で「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」の方が「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」よりゲームなどの大量の映像データを処理するのに割と向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」と「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」は体感上多少大きい違いがあります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1 | 16GB | 98/100 |
Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1 | 8GB | 89/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」と「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」を比較すると「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」は18インチで「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」は17.3インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1 | 18インチ | 99/100 |
Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1 | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」は2560×1440であるのに対して「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」は2560×1600です。「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」はほとんど同じです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1 | 2560×1600 | 97/100 |
Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1 | 2560×1440 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1
性能・機能を比較
Blade 18 RZ09-0484UJH4-R3J1 | Blade Pro 17 RZ09-0368BJA2-R3J1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 3.1kg | 2.75kg |
本体サイズ | 横:399.9mm、縦:275.4mm、厚さ:21.9mm | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm |
色 | Black | Matte Black |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx2(Thunderbolt4兼用x1)/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx2(Thunderbolt3兼用x1)/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 10875H(2.3GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | Core i9 13950HX | Core i7 10875H |
CPUのクロック数 | - | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-23400 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | - |
画面サイズ | 18インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 2560×1440 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 2048GB | 512GB |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.3 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|