Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1 と Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1 のスペックを徹底レビュー

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能について「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」を比較すると「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」は16GBに対して「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は16GBです。わずかな違いがあります。「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」より「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。

数値的には「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」も向いていると言えるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」と「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」を比較すると「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は1.78kgであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」は2.75kgです。本体重量という角度で見ると「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」より「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」の方がかなり軽いです。「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」は実用においてとても大きい違いがあります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」と「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」のサイズについて比べると「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は横:319.7mm、縦:220mm、厚さ:16.8mmであるのに対して「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmです。「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」の方が「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」より適しています。

実際の利用を考えると「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」と比較して遥かに優れています。「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」も向いているといえるかもしれません。

顔認証について

顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。

「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」も「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」と「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」の画面サイズを比べると「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」は17.3インチであるのに対して「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は14インチです。「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」は「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」の方が「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」よりも極めて秀でてます。「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」は「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」は体感上かなり大きい違いがあります。「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」と「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」の画面解像度について比較すると「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」は1920×1080で「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は2560×1440です。画面解像度という視点において「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」の方が「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」も「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」もおすすめといえるかもしれません。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」のストレージ容量について比べると「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」は512GBに対して「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は1024GBです。「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」の容量の方が「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」の方が非常に優秀と言えそうです。「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」と「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は実用において非常に大きい差があります。「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」のCPU処理性能について比べると「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」はAMD Ryzen 9 6900HX(3.3GHz, 8コア）であり「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」はCore i7 10875H(2.3GHz, 8コア）です。ほぼ違いはありません。体感上の違いはゼロでしょう。

他の視点で比べるほうがよさそうです。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」のビデオメモリーについて比較すると「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は8GBに対して「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」は6GBです。2GBもの差があります。「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」は「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」より適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」と「Blade Pro 17 RZ09-0368AJC2-R3J1」の体感値としての差は非常に大きいです。「Blade 14 Mercury Edition RZ09-0427NJM3-R3J1」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。