Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W と TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11 の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:15:26
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」と「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 25626位) |
(総合: 16782位) | ||
本体重量 | ![]() 1.92kg | ![]() 2.3kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | ![]() 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:27mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 6GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 16インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 8.4時間 | ![]() 10.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」を比較すると「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」は15.6インチであるのに対して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は16インチです。0.4インチのとても大きい違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」の方が「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」よりもとても画面が大きいです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」よりも大変秀でているといえそうです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」より非常に優れています。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 16インチ | 90/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」と「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」を比べると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は1920×1200で「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」は1920×1080です。やや差はあります。画面解像度という視点で見ると「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」と比較して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」はやや高い解像度です。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」の方がややよいと思います。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に利用する上で「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」と「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」は体感値としてやや大きい差があります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 1920×1200 | 54/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」も「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」と「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」を連続利用可能時間について比べると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は8.4時間であり「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」は10.2時間です。1.7時間の大きい違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」の駆動時間と比較して「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」の方が「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」は「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」よりとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」は「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」よりかなり優れていると言えます。「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 8.4時間 | 35/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11 | 10.2時間 | 47/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」と「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」のストレージ容量について比較すると「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」は512GBであり「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は512GBです。「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 512GB | 55/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11 | 512GB | 55/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」の本体重量を比べると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は1.92kgで「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」は2.3kgです。本体重量という角度で見ると「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」より「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」の方がかなり軽いです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」よりも極めてよいと言えそうです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 1.92kg | 41/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11 | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」と「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」のサイズを比べると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mmに対して「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:27mmです。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」の方が「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」より適しています。
実際に使う場面で「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は実用上かなり大きい差があります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 42/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11 | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:27mm | 18/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」のビデオメモリーを比べると「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は4GBで「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」は6GBです。2GBもの違いがあります。「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」と比べて「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」はとてもVRAMが大きいです。「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」よりもすごく秀でていそうです。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」は「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」の実用においての違いは非常に大きいです。「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 4GB | 49/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11 | 6GB | 73/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」も「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」も「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」も「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」も向いています。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」をRAM性能を比べると「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」は16GBであるのに対して「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」は16GBです。「TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11」と「Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W」はほぼ同じくらいです。実用的な差はありません。
ほかの角度から選択する方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | 16GB | 97/100 |
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11 | 16GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11
性能・機能を比較
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W | TUF Gaming F15 FX506HM FX506HM-I7R3060W11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.92kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:358.6mm、縦:249.1mm、厚さ:20.35mm | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:27mm |
色 | インディーブラック | グラファイトブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | WPS Office 2 Standard Edition | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPUの型番 | Core i7 12650H | - |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 + Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3060 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | 6GB |
Webカメラ画素数 | - | 92万画素 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 16インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 8.4時間 | 10.2時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | - | 10.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook 16X K3605ZC K3605ZC-N1103W
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|