MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz) と MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:21
「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」と「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz) | MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 24690位) |
(総合: 8376位) | ||
本体重量 | ![]() 920g | ![]() 1.37kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:280.5mm、縦:196.5mm、厚さ:13.1mm | ![]() 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core m5(1.2GHz, 2コア) | ![]() Core i5(2.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 12インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2304×1440 | ![]() 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」と「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」のストレージ容量について比較すると「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は512GBであり「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」は512GBです。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」と「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz) | 512GB | 55/100 |
MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A | 512GB | 55/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」と「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」を比べると「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」はCore i5(2.4GHz, 4コア)であるのに対して「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」はCore m5(1.2GHz, 2コア)です。「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」も「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」もほとんど同じくらいの性能です。感じられるほどの違いは無いと思います。
他の視点で比べるほうがよさそうです。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz) | Core m5(1.2GHz, 2コア) | 25/100 |
MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A | Core i5(2.4GHz, 4コア) | 26/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」も「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」も「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」と「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」をRAM性能を比べると「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は8GBで「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」は8GBです。わずかな違いがあります。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」より「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz) | 8GB | 41/100 |
MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A | 8GB | 46/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」と「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」の画面サイズを比較すると「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は13.3インチであり「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」は12インチです。比較的差は大きいです。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の画面は「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」と比較してやや大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の方が「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
実際に使う場面において「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」と「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は実用において多少大きい違いがあります。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz) | 12インチ | 2/100 |
MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」は2304×1440に対して「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は2560×1600です。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の解像度の方が「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」よりも比較的高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の方が「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」よりもややよいです。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz) | 2304×1440 | 88/100 |
MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A | 2560×1600 | 97/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間について比べると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」は10時間で「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は10時間です。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の駆動時間は「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」と違いはほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いと思われます。
ほかの視点で比較する方がいいでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz) | 10時間 | 46/100 |
MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A | 10時間 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」と「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」を比較すると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」は920gであるのに対して「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は1.37kgです。918.63gものとても大きな差があります。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」の重さと比較して「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」は非常に軽いです。「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」よりも極めてよいと言えそうです。「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」は「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」は「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」に比べて遥かに優れていると言えます。「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz) | 920g | 91/100 |
MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A | 1.37kg | 69/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて比較すると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」は横:280.5mm、縦:196.5mm、厚さ:13.1mmであるのに対して「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」は横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mmです。「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」と「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」は比較的差があります。「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」のサイズの方が「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」よりも比較的小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」の方が「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」は「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
実際の利用を考えると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」は「MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A」より多少良いです。「MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz) | 横:280.5mm、縦:196.5mm、厚さ:13.1mm | 97/100 |
MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A | 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm | 91/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz)
性能・機能を比較
MacBook Early 2016/第6世代 Core m5(1.2GHz) | MacBook Pro 2400/13.3 MV9A2J/A | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 920g | 1.37kg |
本体サイズ | 横:280.5mm、縦:196.5mm、厚さ:13.1mm | 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm |
色 | シルバー/ゴールド/スペースグレイ/ローズゴールド | - |
接続端子 | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-C x1 | Thunderbolt3(USB3.1 Gen2 Type-C) x4 |
CPU処理性能 | Core m5(1.2GHz, 2コア) | Core i5(2.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core m5 | Core i5 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 515 | Intel Iris Plus Graphics 655 |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-14900 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
画面サイズ | 12インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 2304×1440 | 2560×1600 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 10時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|