MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz) と TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:10:44
| MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz) | TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | ||
 |  |
「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz) | TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 24752位) |
(総合: 7064位) | ||
| 本体重量 |  4.6920g |  1.62.1kg | ||
| 本体サイズ | 4.9 横:280.5mm、縦:196.5mm、厚さ:13.1mm | 2.0 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | ||
| CPU処理性能 |  1.2Core m3(1.1GHz, 2コア） | 4.6 Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.18GB | 4.9 16GB | ||
| 画面サイズ |  112インチ |  3.415.6インチ | ||
| 画面解像度 |  4.42304×1440 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 1.6 256GB |  2.8512GB | ||
| 連続利用可能時間 | 2.3 10時間 |  3.613.8時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は256GBであり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は512GBです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の容量の方が「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」よりもかなり大きいです。大容量のデータを保存できるので「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」より「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は実用において非常に大きい差があります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz) | 256GB | 31/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 512GB | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は16GBで「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は8GBです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の性能は「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」よりかなり高いです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」に決める一つの重要な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz) | 8GB | 41/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 16GB | 97/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を比較すると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は12インチであり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は15.6インチです。3.5インチのとても大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」よりも極めて秀でてます。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」より非常に優れています。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz) | 12インチ | 2/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を比べると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は2304×1440であり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は1920×1080です。「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」の解像度の方が「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」より「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」の方が極めて良いといえそうです。「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際に使う場面で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と比較して「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は遥かに優れていると言えます。「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz) | 2304×1440 | 88/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を比較すると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は920gに対して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は2.1kgです。本体重量という角度で見ると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と比較してかなり軽いです。「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と比較してかなり秀でていると言えます。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz) | 920g | 91/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」のサイズについて比べると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は横:280.5mm、縦:196.5mm、厚さ:13.1mmであるのに対して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mmです。「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」の方が「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」の方が「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」より適しています。
実際の利用を考えると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と比較して遥かに優れています。「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz) | 横:280.5mm、縦:196.5mm、厚さ:13.1mm | 97/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 39/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」のCPU処理性能について比較すると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」はCore m3(1.1GHz, 2コア）であり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はCore i7 11370H(3.3GHz, 4コア）です。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」はとても違いがあります。「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」と比較して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は実用において遥かに大きい差があります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz) | Core m3(1.1GHz, 2コア） | 23/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア） | 92/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」は10時間であり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は13.8時間です。3.8時間ものとても大きい違いがあります。「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」より「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が非常に長いです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」よりも大変優れているかと思います。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は実用においてとても大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz) | 10時間 | 46/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 13.8時間 | 72/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz)
性能・機能を比較
| MacBook Early 2016/第6世代 Core m3(1.1GHz) | TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 920g | 2.1kg |
| 本体サイズ | 横:280.5mm、縦:196.5mm、厚さ:13.1mm | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm |
| 色 | シルバー/ゴールド/スペースグレイ/ローズゴールド | エクリプスグレー |
| OS | - | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-C x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
| CPU処理性能 | Core m3(1.1GHz, 2コア） | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| CPUの型番 | Core m3 | Core i7 11370H |
| CPUのクロック数 | 1.1GHz | 3.3GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 515 | GeForce RTX 3060 + Intel UHD Graphics |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-14900 | DDR4 PC4-25600 |
| RAM容量 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| ディスプレイの種類 | - | IPSレベル |
| 画面サイズ | 12インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 2304×1440 | 1920×1080 |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
| 連続利用可能時間 | 10時間 | 13.8時間 |
| バッテリー駆動時間 | - | 13.8時間 |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
