MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz) と TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:26
| MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz) | TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | ||
 |  |
「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz) | TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 24666位) |
(総合: 7064位) | ||
| 本体重量 |  2.31.83kg |  1.62.1kg | ||
| 本体サイズ |  3.4横:349.3mm、縦:240.7mm、厚さ:15.5mm | 2.0 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | ||
| CPU処理性能 |  1.3Core i7(2.8GHz, 4コア） |  4.6Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア） | ||
| ビデオメモリー |  12GB |  3.76GB | ||
| RAM性能 |  4.216GB | 4.9 16GB | ||
| 画面サイズ |  2.915.4インチ | 3.4 15.6インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 2880×1800 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 1.6 256GB | 2.8 512GB | ||
| 連続利用可能時間 | 2.3 10時間 | 3.6 13.8時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」のRAM性能を比較すると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は16GBに対して「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は16GBです。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」の性能と比べて「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は非常に高いです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」に決める一つの重要な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz) | 16GB | 84/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 16GB | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を比較すると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は1.83kgに対して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は2.1kgです。0.27kgものとても大きな差があります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の重さと比較して「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は非常に軽いです。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と比較してかなり秀でていると言えます。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz) | 1.83kg | 45/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」のサイズを比較すると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は横:349.3mm、縦:240.7mm、厚さ:15.5mmであるのに対して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mmです。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はとても差があります。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」の方が「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は実用上かなり大きい差があります。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz) | 横:349.3mm、縦:240.7mm、厚さ:15.5mm | 68/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 39/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は256GBであり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は512GBです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の容量の方が「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」よりもかなり大きいです。大容量のデータを保存できるので「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」より「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は実用において非常に大きい差があります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz) | 256GB | 31/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を比較すると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は15.4インチであり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は15.6インチです。0.1インチもの違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」よりも極めて秀でてます。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」より非常に優れています。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz) | 15.4インチ | 57/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は2880×1800であり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は1920×1080です。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」の解像度の方が「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」の方が「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz) | 2880×1800 | 98/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」の連続利用可能時間について比べると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は13.8時間であり「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は10時間です。3.8時間の大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が優秀な部類に入るでしょう。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は実用においてとても大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz) | 10時間 | 46/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 13.8時間 | 72/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」を比較すると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」はCore i7(2.8GHz, 4コア）であり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はCore i7 11370H(3.3GHz, 4コア）です。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」はとても差があります。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」の性能と比較して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」より「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が極めて優れていそうです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は実用において遥かに大きい差があります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz) | Core i7(2.8GHz, 4コア） | 25/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア） | 92/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーを「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を比べると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は6GBであるのに対して「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」は2GBです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」はかなり違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」のVRAMは「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」よりとても大きいです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)」より「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方がかなり優れていると言えます。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz) | 2GB | 9/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 6GB | 73/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz)
性能・機能を比較
| MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.8GHz) | TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.83kg | 2.1kg |
| 本体サイズ | 横:349.3mm、縦:240.7mm、厚さ:15.5mm | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm |
| 色 | スペースグレイ/シルバー | エクリプスグレー |
| OS | - | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | Thunderbolt3(USB3.1 Gen2 Type-C) x4 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
| CPU処理性能 | Core i7(2.8GHz, 4コア） | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| CPUの型番 | Core i7 | Core i7 11370H |
| CPUのクロック数 | 2.8GHz | 3.3GHz |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Pro 555/Intel HD Graphics 630 | GeForce RTX 3060 + Intel UHD Graphics |
| ビデオメモリー | 2GB | 6GB |
| メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-17000 | DDR4 PC4-25600 |
| RAM容量 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| ディスプレイの種類 | - | IPSレベル |
| 画面サイズ | 15.4インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 2880×1800 | 1920×1080 |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
| 連続利用可能時間 | 10時間 | 13.8時間 |
| バッテリー駆動時間 | - | 13.8時間 |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
