MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz) と TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:21:17
| MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz) | TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | ||
 |  |
「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz) | TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 24828位) |
(総合: 7064位) | ||
| 本体重量 |  3.51.37kg |  1.62.1kg | ||
| 本体サイズ |  4.6横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm | 2.0 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | ||
| RAM性能 |  2.38GB | 4.9 16GB | ||
| 画面サイズ |  113.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
| 画面解像度 | 4.9 2560×1600 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 | 1.6 256GB |  2.8512GB | ||
| 連続利用可能時間 | 2.3 10時間 |  3.613.8時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」をCPU処理性能を比較すると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」はCore i5(2.3GHz, 2コア）で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はCore i7 11370H(3.3GHz, 4コア）です。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」はとても違いがあります。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と比較して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」にするための一つの重要な理由となると思います。
| CPU処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz) | Core i5(2.3GHz, 2コア） | 0/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア） | 92/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を比較すると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」は1.37kgに対して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は2.1kgです。0.73kgものとても大きな差があります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と比べて「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」はとても軽い重さです。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は実用においてとても大きい違いがあります。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz) | 1.37kg | 69/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」のサイズを比較すると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」は横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mmであるのに対して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mmです。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はとても差があります。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」の方が「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」の方が「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりとても適していると言えるかもしれません。
「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz) | 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm | 91/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 39/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」のRAM性能を比較すると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は16GBに対して「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」は8GBです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と比較してかなり性能が高いです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」の実用においての差はとても大きいです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz) | 8GB | 46/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 16GB | 97/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」の画面サイズを比べると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は15.6インチであるのに対して「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」は13.3インチです。2.2インチの違いがあります。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と比較して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」よりも極めて秀でてます。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際に利用する上で「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と比較して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はかなり優れているでしょう。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz) | 13.3インチ | 10/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」は2560×1600であり「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は1920×1080です。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」の解像度の方が「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりも非常に高いです。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」よりもよいといえそうです。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」は「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz) | 2560×1600 | 97/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」の連続利用可能時間について比べると「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は13.8時間であり「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」は10時間です。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」の駆動時間と比較して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はとても長いです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」よりとてもオススメです。
実際の利用を想定したとき「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の実用においての差は遥かに大きいです。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz) | 10時間 | 46/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 13.8時間 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」のストレージ容量について比べると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」は256GBに対して「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は512GBです。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と比べて「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」の方が「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)」と「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」は実用において非常に大きい差があります。「TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz) | 256GB | 31/100 |
TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | 512GB | 55/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz)
性能・機能を比較
| MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (2.3GHz) | TUF Dash F15 FX516PM FX516PM-I7G3060WG | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.37kg | 2.1kg |
| 本体サイズ | 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm |
| 色 | スペースグレイ/シルバー | エクリプスグレー |
| OS | - | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | Thunderbolt3(USB3.1 Gen2 Type-C) x2 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
| CPU処理性能 | Core i5(2.3GHz, 2コア） | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| CPUの型番 | Core i5 | Core i7 11370H |
| CPUのクロック数 | 2.3GHz | 3.3GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel Iris Plus Graphics 640 | GeForce RTX 3060 + Intel UHD Graphics |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-17000 | DDR4 PC4-25600 |
| RAM容量 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| ディスプレイの種類 | - | IPSレベル |
| 画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1080 |
| Full HD対応 | - | ○ |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
| 連続利用可能時間 | 10時間 | 13.8時間 |
| バッテリー駆動時間 | - | 13.8時間 |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
