SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U と HP 17-by0000 (2018) の性能を評価

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」も「HP 17-by0000 (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」も「HP 17-by0000 (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」も「HP 17-by0000 (2018)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」も「HP 17-by0000 (2018)」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」も「HP 17-by0000 (2018)」も向いています。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「HP 17-by0000 (2018)」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」の連続利用可能時間について比べると「HP 17-by0000 (2018)」は10時間であり「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」は4.2時間です。5.8時間ものとても大きい違いがあります。「HP 17-by0000 (2018)」は「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」よりとても駆動時間が長いです。「HP 17-by0000 (2018)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」よりも大変優れているかと思います。「HP 17-by0000 (2018)」は「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「HP 17-by0000 (2018)」は「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」よりかなり優れていると言えます。「HP 17-by0000 (2018)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「HP 17-by0000 (2018)」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」の本体重量について比べると「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」は2.38kgであり「HP 17-by0000 (2018)」は2.47kgです。「HP 17-by0000 (2018)」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」の差は少ししかありません。「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」は「HP 17-by0000 (2018)」より多少重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」の方が多少は良いと思います。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

数値的には「HP 17-by0000 (2018)」より「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」と「HP 17-by0000 (2018)」を比べると「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」は横:400mm、縦:269mm、厚さ:32mmであるのに対して「HP 17-by0000 (2018)」は横:415mm、縦:272mm、厚さ:27mmです。「HP 17-by0000 (2018)」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」の違いは少しです。「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」と比べて「HP 17-by0000 (2018)」はどちらかといえばサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「HP 17-by0000 (2018)」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「HP 17-by0000 (2018)」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

DVDドライブを搭載しているノートパソコンは外付けドライブを持ち歩かずともディスクの読み込みができるため優れていると思います。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。

「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」も「HP 17-by0000 (2018)」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」も「HP 17-by0000 (2018)」も優秀です。どちらも外部機器を接続することなくＤＶＤを視聴したいような時にオススメだと思います。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「HP 17-by0000 (2018)」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」をCPU処理性能を比較すると「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」はCeleron 4205U(1.8GHz, 2コア）で「HP 17-by0000 (2018)」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア）です。「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」より「HP 17-by0000 (2018)」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「HP 17-by0000 (2018)」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「HP 17-by0000 (2018)」は「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「HP 17-by0000 (2018)」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」は実用において遥かに大きい差があります。「HP 17-by0000 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」は240GBであり「HP 17-by0000 (2018)」は1152GBです。「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」と「HP 17-by0000 (2018)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」と比べて「HP 17-by0000 (2018)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「HP 17-by0000 (2018)」の方が「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「HP 17-by0000 (2018)」は「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使うことを想定したとき「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」と「HP 17-by0000 (2018)」の実用においての違いは遥かに大きいです。「HP 17-by0000 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」と「HP 17-by0000 (2018)」をRAM性能を比べると「HP 17-by0000 (2018)」は8GBで「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」は8GBです。差は少ししかありません。「HP 17-by0000 (2018)」は「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」に比べてわずかに高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「HP 17-by0000 (2018)」の方が多少よいと言えるかもしれません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを「HP 17-by0000 (2018)」と「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」を比較すると「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」は17.3インチで「HP 17-by0000 (2018)」は17.3インチです。「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」と「HP 17-by0000 (2018)」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「HP 17-by0000 (2018)」は1920×1080であるのに対して「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」も「HP 17-by0000 (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「SENSE-17FH045-C-UCSS-CSP Celeron 4205U」も「HP 17-by0000 (2018)」もおすすめといえるかもしれません。