MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz) と Aspire E 15 E5-575-H58G/W の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:54:36
「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」と「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz) | Aspire E 15 E5-575-H58G/W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 24811位) |
(総合: 6740位) | ||
本体重量 | ![]() 1.37kg | ![]() 2.23kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm | ![]() 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5(3.1GHz, 2コア) | ![]() Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」をCPU処理性能を比較すると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」はCore i5(3.1GHz, 2コア)で「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)です。「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」はとても違いがあります。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」と比較して「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は実用において遥かに大きい差があります。「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz) | Core i5(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
Aspire E 15 E5-575-H58G/W | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 36/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」と「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」を比較すると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は13.3インチであり「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」の方が「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」よりも極めて秀でてます。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」より非常に優れています。「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz) | 13.3インチ | 10/100 |
Aspire E 15 E5-575-H58G/W | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」と「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」の画面解像度について比較すると「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」は1366×768であり「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は2560×1600です。画面解像度について「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」と比較して「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」はとても高いです。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」と比較して「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は遥かに優れていると言えます。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz) | 2560×1600 | 97/100 |
Aspire E 15 E5-575-H58G/W | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」の本体重量を比べると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は1.37kgで「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」は2.23kgです。0.85kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」と比較してかなり軽いです。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」と比較してかなり秀でていると言えます。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz) | 1.37kg | 69/100 |
Aspire E 15 E5-575-H58G/W | 2.23kg | 25/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを比較すると「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」は横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mmであるのに対して「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mmです。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」と「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」はとても差があります。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」の方が「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」の方が「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」よりとても適していると言えるかもしれません。
「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz) | 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm | 91/100 |
Aspire E 15 E5-575-H58G/W | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 4/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」のRAM性能を比較すると「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」は8GBに対して「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は8GBです。わずかな違いがあります。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」の性能と比較して「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」はわずかに高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」の方が多少よいと言えるかもしれません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」より「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」と「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」を連続利用可能時間について比べると「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」は8時間であり「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は10時間です。2時間ものとても大きい違いがあります。「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」の駆動時間と比較して「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」の方が「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」よりかなり優れていると言えます。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz) | 10時間 | 46/100 |
Aspire E 15 E5-575-H58G/W | 8時間 | 32/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」は256GBであり「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」は1024GBです。「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」と「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」と比べて「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」はとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」の方が「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」よりも極めて良いと思います。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」は「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」と「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」は実用において非常に大きい差があります。「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz) | 256GB | 31/100 |
Aspire E 15 E5-575-H58G/W | 1024GB | 79/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」も「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)」も「Aspire E 15 E5-575-H58G/W」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz)
性能・機能を比較
MacBook Pro Mid 2017/第7世代 (3.1GHz) | Aspire E 15 E5-575-H58G/W | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.37kg | 2.23kg |
本体サイズ | 横:304.1mm、縦:212.4mm、厚さ:14.9mm | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm |
色 | スペースグレイ/シルバー | マーブルホワイト |
OS | - | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | KINGSOFT Office 2013 Standard |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
接続端子 | Thunderbolt3(USB3.1 Gen2 Type-C) x4 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i5(3.1GHz, 2コア) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 | Core i5 7200U |
CPUのクロック数 | 3.1GHz | 2.5GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Plus Graphics 650 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.0605GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 1366×768 |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|