Lenovo YOGA C930 81C4009MJP と dynabook T8 (2019) のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:26
「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」と「dynabook T8 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo YOGA C930 81C4009MJP | dynabook T8 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3404位) | ||
本体重量 | ![]() 1.38kg | ![]() 2.4kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | ![]() 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.9インチ | ![]() 16.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 17.2時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」も「dynabook T8 (2019)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」も「dynabook T8 (2019)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」も「dynabook T8 (2019)」も向いているといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」と「dynabook T8 (2019)」のCPU処理性能について比較すると「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)であり「dynabook T8 (2019)」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook T8 (2019)」と「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」はとても違いがあります。「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」の性能と比較して「dynabook T8 (2019)」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」より「dynabook T8 (2019)」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook T8 (2019)」は「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」よりお勧めです。
実際の利用において「dynabook T8 (2019)」と「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook T8 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo YOGA C930 81C4009MJP | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 49/100 |
dynabook T8 (2019) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | 59/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は13.9インチであり「dynabook T8 (2019)」は16.1インチです。2.2インチの違いがあります。「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」と比較して「dynabook T8 (2019)」はとても画面が大きいです。「dynabook T8 (2019)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook T8 (2019)」は「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」と「dynabook T8 (2019)」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook T8 (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「dynabook T8 (2019)」は1920×1080であるのに対して「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
搭載センサー
加速度センサー機能について
パソコンを傾けたりするだけで操作できる為、加速度センサーを搭載しているノートパソコンは優秀と言えそうです。屋外で頻繁に使用する人が落下時のリスクを抑えたいとき使用するならお勧めです。
「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」も「dynabook T8 (2019)」も加速度センサーを搭載しているノートパソコンです。揺らしたりショックを与える気配を察知して、電源を強制的にオフにして内部データを保護することができるため「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」も「dynabook T8 (2019)」も優秀です。落下時の衝撃を検知して内部データを保護したい人が利用したいようなときにどちらもオススメだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を「dynabook T8 (2019)」と「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」を比較すると「dynabook T8 (2019)」は8GBであり「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は8GBです。「dynabook T8 (2019)」も「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」もほぼ同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は256GBであり「dynabook T8 (2019)」は1280GBです。「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」と「dynabook T8 (2019)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」と比べて「dynabook T8 (2019)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook T8 (2019)」の方が「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook T8 (2019)」は「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」と「dynabook T8 (2019)」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook T8 (2019)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」と「dynabook T8 (2019)」を比較すると「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は17.2時間であるのに対して「dynabook T8 (2019)」は9時間です。「dynabook T8 (2019)」の駆動時間と比較して「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」の方が「dynabook T8 (2019)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は「dynabook T8 (2019)」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「dynabook T8 (2019)」と「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。
「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」も「dynabook T8 (2019)」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。USB充電対応のガジェットを充電できるため「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」も「dynabook T8 (2019)」も秀でているといえなくもないでしょう。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook T8 (2019)」と「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」を比較すると「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は1.38kgであるのに対して「dynabook T8 (2019)」は2.4kgです。1.02kgものかなり大きい差があります。「dynabook T8 (2019)」の重さと比較して「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は非常に軽いです。「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook T8 (2019)」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は「dynabook T8 (2019)」より向いています。
実際の利用を想定したとき「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」と「dynabook T8 (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」と「dynabook T8 (2019)」のサイズを比較すると「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mmであるのに対して「dynabook T8 (2019)」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmです。サイズという角度で見ると「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は「dynabook T8 (2019)」と比較して非常に小さいサイズです。「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook T8 (2019)」よりも非常によいと思います。「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は「dynabook T8 (2019)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」の方が「dynabook T8 (2019)」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo YOGA C930 81C4009MJP | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | 84/100 |
dynabook T8 (2019) | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
性能・機能を比較
Lenovo YOGA C930 81C4009MJP | dynabook T8 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.38kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | アイアングレー | サテンゴールド/スタイリッシュブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | USB3.1x1/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i7 8565U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.041GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 13.9インチ | 16.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 256GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 17.2時間 | 9時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |