TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS と dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:26
「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」と「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS | dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 24347位) |
(総合: 4087位) | ||
本体重量 | ![]() 2.2kg | ![]() 1.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:355mm、縦:252mm、厚さ:26.8mm | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア) | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8.0889GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 16インチ | ![]() 13.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11.2時間 | ![]() 19時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」と「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」のCPU処理性能について比較すると「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であり「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」はAMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア)です。「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」の性能と比較して「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」より「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」と「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア) | 97/100 |
dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 60/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」と「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」をビデオメモリーを比較すると「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は8GBであり「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は8.0889GBです。「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」と「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は同程度です。体感的な差は無いと思います。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS | 8GB | 89/100 |
dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA | 8.0889GB | 90/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」と「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」をRAM性能を比べると「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は16GBで「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は16GBです。「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」より「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」の方がとても性能が高いです。「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」と「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は実用上とても大きい差があります。「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS | 16GB | 97/100 |
dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA | 16GB | 87/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」と「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」の連続利用可能時間について比べると「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は19時間であり「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は11.2時間です。「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」の駆動時間と比較して「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」の方が「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」よりかなり優れていると言えます。「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS | 11.2時間 | 54/100 |
dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA | 19時間 | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」も「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」も「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量について「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」と「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」を比較すると「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は512GBであり「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS | 512GB | 55/100 |
dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA | 512GB | 55/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」と「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」を本体重量を比べると「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は2.2kgに対して「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は1.2kgです。1kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」と比較してかなり軽いです。「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS | 2.2kg | 27/100 |
dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA | 1.2kg | 77/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」と「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」のサイズについて比べると「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は横:355mm、縦:252mm、厚さ:26.8mmです。「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」の方が大変秀でていると思います。「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際に使う場面で「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」と「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS | 横:355mm、縦:252mm、厚さ:26.8mm | 21/100 |
dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」と「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」を比較すると「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は13.3インチであり「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は16インチです。2.6インチもの違いがあります。「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」と比較してとても画面が大きいです。「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」と「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS | 16インチ | 90/100 |
dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は1920×1080であり「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は1920×1200です。「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」と「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」は比較的違いがあります。「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」に比べてやや高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」より「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」の方がややよいといえなくもないでしょう。「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」は「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に利用する上で「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」と比べて「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」はどちらかといえばよいです。「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS | 1920×1200 | 54/100 |
dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS」も「dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS
性能・機能を比較
TUF Gaming A16 FA617XS Advantage Edition Ryzen 9 7940HS | dynabook SZ73/PB W6SZ73RPBA | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.2kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:252mm、厚さ:26.8mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm |
色 | オフブラック/サンドストーム | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7940HS | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 4.0GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon RX 7600S + AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8GB | 8.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 16インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 11.2時間 | 19時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|