TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T と LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:42:11
| TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P | ||
 |  |
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 24222位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  1.42.2kg |  1.72.05kg | ||
| 本体サイズ | 1.4 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm |  1横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | ||
| 画面サイズ |  3.415.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
| 画面解像度 |  4.92560×1440 | 1 1366×768 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を画面サイズについて比較すると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は15.6インチに対して「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」は15.6インチです。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 15.6インチ | 67/100 |
LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は2560×1440であり「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」は1366×768です。画面解像度という視点において「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」より「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」と比較して非常に秀でていると言えます。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 2560×1440 | 97/100 |
LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を比較すると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は2.2kgで「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」は2.05kgです。「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」の重さは「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」よりやや軽いです。「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」よりもややよいです。「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」は「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」は「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」より比較的よいです。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」より「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 2.2kg | 27/100 |
LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P | 2.05kg | 34/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」のサイズを比べると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmに対して「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmです。サイズという角度で見ると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」よりもとても優秀です。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 3/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」もよいといえなくもないでしょう。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を連続利用可能時間について比べると「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」は3.2時間であり「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は10.4時間です。7.2時間もの非常に大きな差があります。「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」より「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は実用においてとても大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 10.4時間 | 49/100 |
LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P | 3.2時間 | 0/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T
性能・機能を比較
| TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | LIFEBOOK A579/BX FMVA64020P | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 2.2kg | 2.05kg |
| 本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm |
| 色 | メカグレー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Personal 2019 |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4 |
| CPU処理性能 | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア） | - |
| CPUのコア数 | 8 | - |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7940HS | - |
| CPUのクロック数 | 4.0GHz | - |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 + AMD Radeon 780M | Intel UHD Graphics 620 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
| RAM容量 | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | - |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
| 画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 2560×1440 | 1366×768 |
| 非光沢画面 | ○ | ○ |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| 連続利用可能時間 | 10.4時間 | 3.2時間 |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | ○ | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
