TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T と LIFEBOOK A577/SX の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:15
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「LIFEBOOK A577/SX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | LIFEBOOK A577/SX FMVA26016P | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 24222位) |
(総合: 7994位) | ||
本体重量 | ![]() 2.2kg | ![]() 2.1kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | ![]() 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | ||
CPU処理性能 | ![]() AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア) | ![]() Core i5 7300U(2.6GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1440 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「LIFEBOOK A577/SX」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「LIFEBOOK A577/SX」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「LIFEBOOK A577/SX」のストレージ容量について比べると「LIFEBOOK A577/SX」は500GBに対して「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は1024GBです。「LIFEBOOK A577/SX」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」はかなり違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の容量の方が「LIFEBOOK A577/SX」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が「LIFEBOOK A577/SX」よりも極めて良いと思います。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A577/SX」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「LIFEBOOK A577/SX」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の実用においての違いは遥かに大きいです。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 1024GB | 79/100 |
LIFEBOOK A577/SX FMVA26016P | 500GB | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は16GBで「LIFEBOOK A577/SX」は4GBです。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の性能の方が「LIFEBOOK A577/SX」よりも非常に高いです。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「LIFEBOOK A577/SX」よりも大変優れていると言えるでしょう。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A577/SX」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「LIFEBOOK A577/SX」は体感値として非常に大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 16GB | 97/100 |
LIFEBOOK A577/SX FMVA26016P | 4GB | 7/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「LIFEBOOK A577/SX」の連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は10.4時間であり「LIFEBOOK A577/SX」は3.2時間です。7.2時間の大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A577/SX」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が優秀な部類に入るでしょう。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A577/SX」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A577/SX」よりかなり優れていると言えます。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 10.4時間 | 49/100 |
LIFEBOOK A577/SX FMVA26016P | 3.2時間 | 0/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「LIFEBOOK A577/SX」をCPU処理性能を比較すると「LIFEBOOK A577/SX」はCore i5 7300U(2.6GHz, 2コア)で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」はAMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア)です。「LIFEBOOK A577/SX」と比較して「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「LIFEBOOK A577/SX」より「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A577/SX」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LIFEBOOK A577/SX」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア) | 97/100 |
LIFEBOOK A577/SX FMVA26016P | Core i5 7300U(2.6GHz, 2コア) | 37/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「LIFEBOOK A577/SX」の本体重量について比べると「LIFEBOOK A577/SX」は2.1kgであり「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は2.2kgです。わずかな差しかありません。「LIFEBOOK A577/SX」は「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「LIFEBOOK A577/SX」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 2.2kg | 27/100 |
LIFEBOOK A577/SX FMVA26016P | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「LIFEBOOK A577/SX」のサイズを比べると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmに対して「LIFEBOOK A577/SX」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmです。「LIFEBOOK A577/SX」より「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方がかなりサイズが小さいです。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「LIFEBOOK A577/SX」よりも非常によいと思います。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A577/SX」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A577/SX」と比較して遥かに優れています。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
LIFEBOOK A577/SX FMVA26016P | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 3/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「LIFEBOOK A577/SX」の画面サイズを比較すると「LIFEBOOK A577/SX」は15.6インチで「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は15.6インチです。ほとんど差はありません。体感上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 15.6インチ | 67/100 |
LIFEBOOK A577/SX FMVA26016P | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「LIFEBOOK A577/SX」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の画面解像度について比較すると「LIFEBOOK A577/SX」は1366×768で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は2560×1440です。画面解像度という視点において「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A577/SX」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が「LIFEBOOK A577/SX」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「LIFEBOOK A577/SX」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 2560×1440 | 97/100 |
LIFEBOOK A577/SX FMVA26016P | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「LIFEBOOK A577/SX」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T
性能・機能を比較
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | LIFEBOOK A577/SX FMVA26016P | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.2kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm |
色 | メカグレー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Personal 2016 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4 |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア) | Core i5 7300U(2.6GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7940HS | Core i5 7300U |
CPUのクロック数 | 4.0GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 + AMD Radeon 780M | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 10.4時間 | 3.2時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 3.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|