TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T と DAIV-NG5500S1-SH2 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:27:41
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「DAIV-NG5500S1-SH2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | マウスコンピューター DAIV-NG5500S1-SH2 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 24222位) |
(総合: 8594位) | ||
本体重量 | ![]() 2.2kg | ![]() 2.4kg | ||
CPU処理性能 | ![]() AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1440 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10.4時間 | ![]() 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「DAIV-NG5500S1-SH2」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を連続利用可能時間について比べると「DAIV-NG5500S1-SH2」は6時間であり「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は10.4時間です。4.4時間ものとても大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「DAIV-NG5500S1-SH2」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「DAIV-NG5500S1-SH2」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「DAIV-NG5500S1-SH2」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は実用においてとても大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 10.4時間 | 49/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500S1-SH2 (2018) | 6時間 | 18/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「DAIV-NG5500S1-SH2」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を比較すると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は15.6インチで「DAIV-NG5500S1-SH2」は15.6インチです。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「DAIV-NG5500S1-SH2」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 15.6インチ | 67/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500S1-SH2 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「DAIV-NG5500S1-SH2」の画面解像度について比較すると「DAIV-NG5500S1-SH2」は1920×1080であり「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は2560×1440です。画面解像度という視点において「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「DAIV-NG5500S1-SH2」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「DAIV-NG5500S1-SH2」より「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「DAIV-NG5500S1-SH2」よりとても適していると言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 2560×1440 | 97/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500S1-SH2 (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は16GBで「DAIV-NG5500S1-SH2」は8GBです。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の性能は「DAIV-NG5500S1-SH2」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が良いと言えそうです。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「DAIV-NG5500S1-SH2」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「DAIV-NG5500S1-SH2」は実用上とても大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 16GB | 97/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500S1-SH2 (2018) | 8GB | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「DAIV-NG5500S1-SH2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「DAIV-NG5500S1-SH2」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「DAIV-NG5500S1-SH2」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「DAIV-NG5500S1-SH2」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」も「DAIV-NG5500S1-SH2」も向いています。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「DAIV-NG5500S1-SH2」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の本体重量を比べると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は2.2kgで「DAIV-NG5500S1-SH2」は2.4kgです。0.1kgの大きい差があります。「DAIV-NG5500S1-SH2」と比べて「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」はとても軽い重さです。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「DAIV-NG5500S1-SH2」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「DAIV-NG5500S1-SH2」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「DAIV-NG5500S1-SH2」に比べて遥かに優れていると言えます。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 2.2kg | 27/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500S1-SH2 (2018) | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「DAIV-NG5500S1-SH2」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」のサイズについて比べると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmであるのに対して「DAIV-NG5500S1-SH2」は横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mmです。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が「DAIV-NG5500S1-SH2」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「DAIV-NG5500S1-SH2」より適しています。
「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」に決める上で重要な決め手の一つとなると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500S1-SH2 (2018) | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mm | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比較すると「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は1024GBであり「DAIV-NG5500S1-SH2」は1280GBです。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「DAIV-NG5500S1-SH2」はやや差があります。「DAIV-NG5500S1-SH2」の容量の方が「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」よりも比較的大きいです。大容量のデータを保存できるので「DAIV-NG5500S1-SH2」の方が「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」よりもどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。大量のアプリをダウンロードするのに「DAIV-NG5500S1-SH2」は「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」より割とオススメだと思います。
実際の利用を考えると「DAIV-NG5500S1-SH2」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の実用においての差はやや大きいです。「DAIV-NG5500S1-SH2」が良いと言えます。ただ決め手になるくらいの差はないです。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | 1024GB | 79/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500S1-SH2 (2018) | 1280GB | 87/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「DAIV-NG5500S1-SH2」を比較すると「DAIV-NG5500S1-SH2」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」はAMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア)です。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」と「DAIV-NG5500S1-SH2」は非常に違いがあります。「DAIV-NG5500S1-SH2」の性能と比較して「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「DAIV-NG5500S1-SH2」より「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」の方がすごく優秀です。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は「DAIV-NG5500S1-SH2」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「DAIV-NG5500S1-SH2」と「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア) | 97/100 |
マウスコンピューター DAIV-NG5500S1-SH2 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 79/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T
性能・機能を比較
TUF Gaming A15 FA507XV FA507XV-R9R4060T | マウスコンピューター DAIV-NG5500S1-SH2 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.2kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 横:380mm、縦:252mm、厚さ:35.7mm |
色 | メカグレー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB4 Type-Cx1 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.1 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 9 7940HS(4.0GHz, 8コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7940HS | Core i5 8400 |
CPUのクロック数 | 4.0GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 + AMD Radeon 780M | GeForce GTX 1050 + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 10.4時間 | 6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|