Chromebook C424MA C424MA-EB0093 と Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:32:15
「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」と「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Chromebook C424MA C424MA-EB0093 | Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 24937位) | 3.4 (総合: 14380位) | ||
本体重量 | 3.2 1.46kg | 3.2 1.46kg | ||
本体サイズ | 3.4 横:322.6mm、縦:228mm、厚さ:18mm | 3.1 横:317.4mm、縦:228.5mm、厚さ:19.52mm | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.9 8GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2880×1800 | ||
連続利用可能時間 | 2.7 11時間 | 2.6 10.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は8GBに対して「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」は8GBです。「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」の性能と比べて「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」はやや高いです。同時により多くのプロセスを使用できるという点で「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」の方が「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。アプリケーションの処理を速くするようなとき「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」より比較的オススメと言えそうです。
実際に利用する上で「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」と比べて「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」はやや良いです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Chromebook C424MA C424MA-EB0093 | 8GB | 49/100 |
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W | 8GB | 57/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量を「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」と「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」を比べると「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」は1.46kgであるのに対して「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は1.46kgです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いはありません。
他の観点を見て決めたほうがいいでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Chromebook C424MA C424MA-EB0093 | 1.46kg | 64/100 |
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W | 1.46kg | 64/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」と「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」を比べると「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は横:317.4mm、縦:228.5mm、厚さ:19.52mmであるのに対して「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」は横:322.6mm、縦:228mm、厚さ:18mmです。「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」と「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」の違いは少しです。「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」の方が「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」よりも多少サイズが小さいです。限られたスペースで作業できるので「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」の方が「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Chromebook C424MA C424MA-EB0093 | 横:322.6mm、縦:228mm、厚さ:18mm | 67/100 |
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W | 横:317.4mm、縦:228.5mm、厚さ:19.52mm | 62/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」も「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」も「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について比較すると「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は10.9時間であるのに対して「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」は11時間です。「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」も「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」も同じくらいでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの視点を見て比較した方がいいでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Chromebook C424MA C424MA-EB0093 | 11時間 | 53/100 |
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W | 10.9時間 | 52/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」と「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」を比べると「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は2880×1800であり「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」は1920×1080です。画面解像度について「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」と比較して「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」はとても高いです。「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「Chromebook C424MA C424MA-EB0093」と比較して「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」は遥かに優れていると言えます。「Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Chromebook C424MA C424MA-EB0093 | 1920×1080 | 46/100 |
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W | 2880×1800 | 98/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Chromebook C424MA C424MA-EB0093
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W
性能・機能を比較
Chromebook C424MA C424MA-EB0093 | Vivobook Pro 14 OLED M3401QA M3401QA-KM010W | |
画像 | ||
本体重量 | 1.46kg | 1.46kg |
本体サイズ | 横:322.6mm、縦:228mm、厚さ:18mm | 横:317.4mm、縦:228.5mm、厚さ:19.52mm |
色 | シルバー | クワイエットブルー |
OS | Chrome OS | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | WPS Office 2 Standard Edition |
接続端子 | USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) | - |
CPUのコア数 | 2 | - |
CPUの型番 | Celeron N4020 | - |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | - |
ファンレス対応 | ○ | - |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon Graphics |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | OLED |
画面サイズ | 14インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | 2880×1800 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
連続利用可能時間 | 11時間 | 10.9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Chromebook C424MA C424MA-EB0093
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|