ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP と FRNS511/KD11 NVMe Pro の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:53:08
「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」と「FRNS511/KD11 NVMe Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP | FRNS511/KD11 NVMe Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 24255位) |
(総合: 14219位) | ||
本体重量 | ![]() 1.13kg | ![]() 922g | ||
本体サイズ | ![]() 横:314.5mm、縦:221.6mm、厚さ:14.9mm | ![]() 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | ![]() Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 26時間 | ![]() 9.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを「FRNS511/KD11 NVMe Pro」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」は14インチで「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は14インチです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」と「FRNS511/KD11 NVMe Pro」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」と「FRNS511/KD11 NVMe Pro」を比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」は1920×1200で「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は1920×1080です。「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」と「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は比較的違いがあります。画面解像度という視点で見ると「FRNS511/KD11 NVMe Pro」と比較して「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「FRNS511/KD11 NVMe Pro」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」の方がややよいといえなくもないでしょう。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」は「FRNS511/KD11 NVMe Pro」よりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」と「FRNS511/KD11 NVMe Pro」の体感上の差は比較的大きいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP | 1920×1200 | 54/100 |
FRNS511/KD11 NVMe Pro | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」も「FRNS511/KD11 NVMe Pro」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」も「FRNS511/KD11 NVMe Pro」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」と「FRNS511/KD11 NVMe Pro」を比較すると「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は922gであるのに対して「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」は1.13kgです。920.87gものとても大きな差があります。「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」の重さと比較して「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は非常に軽いです。「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」より向いています。
実際の利用を考えると「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」に比べて遥かに優れていると言えます。「FRNS511/KD11 NVMe Pro」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」は横:314.5mm、縦:221.6mm、厚さ:14.9mmであるのに対して「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mmです。「FRNS511/KD11 NVMe Pro」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」の違いはやや大きいです。「FRNS511/KD11 NVMe Pro」のサイズと比較して「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」はやや小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「FRNS511/KD11 NVMe Pro」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」の方が割と良いです。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」は「FRNS511/KD11 NVMe Pro」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」と「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は実用においてやや大きい差があります。「FRNS511/KD11 NVMe Pro」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP | 横:314.5mm、縦:221.6mm、厚さ:14.9mm | 85/100 |
FRNS511/KD11 NVMe Pro | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 77/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」と「FRNS511/KD11 NVMe Pro」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」は26時間であるのに対して「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は9.6時間です。16.4時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」は「FRNS511/KD11 NVMe Pro」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」は「FRNS511/KD11 NVMe Pro」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP | 26時間 | 98/100 |
FRNS511/KD11 NVMe Pro | 9.6時間 | 43/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」も「FRNS511/KD11 NVMe Pro」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」も「FRNS511/KD11 NVMe Pro」も向いているといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」と「FRNS511/KD11 NVMe Pro」のCPU処理性能について比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)であり「FRNS511/KD11 NVMe Pro」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)です。「FRNS511/KD11 NVMe Pro」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」はとても違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」の性能と比較して「FRNS511/KD11 NVMe Pro」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」より「FRNS511/KD11 NVMe Pro」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」よりお勧めです。
実際の利用において「FRNS511/KD11 NVMe Pro」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」は実用において遥かに大きい差があります。「FRNS511/KD11 NVMe Pro」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 56/100 |
FRNS511/KD11 NVMe Pro | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 81/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」と「FRNS511/KD11 NVMe Pro」のRAM性能を比較すると「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は16GBに対して「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」は8GBです。「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」と比較してかなり性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「FRNS511/KD11 NVMe Pro」の方が秀でているといえるかもしれません。「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRNS511/KD11 NVMe Pro」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」は実用上とても大きい差があります。「FRNS511/KD11 NVMe Pro」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」は256GBであり「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は1024GBです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」と「FRNS511/KD11 NVMe Pro」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」と比較して「FRNS511/KD11 NVMe Pro」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」より「FRNS511/KD11 NVMe Pro」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「FRNS511/KD11 NVMe Pro」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に利用する上で「FRNS511/KD11 NVMe Pro」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP」は実用上非常に大きい差があります。「FRNS511/KD11 NVMe Pro」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP | 256GB | 31/100 |
FRNS511/KD11 NVMe Pro | 1024GB | 79/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRNS511/KD11 NVMe Pro
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP | FRNS511/KD11 NVMe Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.13kg | 922g |
本体サイズ | 横:314.5mm、縦:221.6mm、厚さ:14.9mm | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm |
色 | ブラック | グレー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-C、Thunderbolt4兼用x1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 1135G7 | Core i5 1135G7 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
メモリの対応規格 | LPDDR4X | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 26時間 | 9.6時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
バッテリー駆動時間 | 26時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 9 20XW0013JP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|