TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050 と MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:15
「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」と「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050 | MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 24629位) | 3.4 (総合: 16255位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 1.1 2.29kg | ||
本体サイズ | 1.4 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 1 横:359mm、縦:259mm、厚さ:26.95mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 4.9 12GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 4.5 16インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.0 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」も「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」も「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」も優れていそうです。「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」も「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」と「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」の本体重量について比べると「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」は2.2kgであり「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」は2.29kgです。「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」と「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」の差は少ししかありません。「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」は「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」の方が多少は良いと思います。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
数値的には「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」より「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050 | 2.2kg | 27/100 |
MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022) | 2.29kg | 22/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」と「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」のサイズについて比べると「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」は横:359mm、縦:259mm、厚さ:26.95mmであり「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmです。「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」と「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」は比較的差があります。「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」のサイズの方が「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」よりも比較的小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」より「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」の方が割と良いです。狭い場所に置いて使用するのに「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」は「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」よりおすすめです。
実際に使う場面で「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」と「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」は実用においてやや大きい差があります。「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050 | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022) | 横:359mm、縦:259mm、厚さ:26.95mm | 18/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」と「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」を比較すると「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」は15.6インチであるのに対して「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」は16インチです。0.4インチのとても大きい違いがあります。「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」の方が「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」の方が「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」は「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」と「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050 | 15.6インチ | 67/100 |
MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022) | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」と「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」の画面解像度について比較すると「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」は1920×1080であり「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」は2560×1600です。「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」と比較して「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」の方が「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」は「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050 | 1920×1080 | 46/100 |
MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022) | 2560×1600 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」も「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」も「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」も「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」もおすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」と「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」を比べると「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」は16GBであるのに対して「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」は32GBです。「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」も「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」もほぼ同じと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度から選択する方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050 | 16GB | 97/100 |
MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022) | 32GB | 97/100 |
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」と「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」のビデオメモリーについて比較すると「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」は12GBに対して「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」は4GBです。8GBの違いがあります。「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」と比べて「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」より「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」は「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」と「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」の実用においての違いは非常に大きいです。「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050 | 4GB | 49/100 |
MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022) | 12GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」は512GBであり「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」と比較して「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」より「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」は「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050」と「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」の実用においての違いは遥かに大きいです。「MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050 | 512GB | 55/100 |
MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022) | 1024GB | 79/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022)
性能・機能を比較
TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050 | MSI CreatorPro-M16-A12UKS-642JP (2022) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 2.29kg |
本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 横:359mm、縦:259mm、厚さ:26.95mm |
色 | メカグレー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1 |
CPUの型番 | Core i5 12500H | Core i7 12700H |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 + Intel Iris Xe Graphics | NVIDIA RTX A3000 |
ビデオメモリー | 4GB | 12GB |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
最大CPUキャッシュメモリ | 18MB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
RAM容量 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | - | 8時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F15 FX507ZC4 FX507ZC4-I5R3050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|