ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090 と TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:28
「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090 | TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 24554位) |
(総合: 24700位) | ||
本体重量 | ![]() 2.5kg | ![]() 2.6kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:354mm、縦:264mm、厚さ:31mm | ![]() 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 16インチ | ![]() 17.3インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量を「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」と「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は2.6kgであり「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は2.5kgです。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」より「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」の方がわずかに重さが軽いです。「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
どちらかといえば「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」より「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090 | 2.5kg | 12/100 |
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | 2.6kg | 7/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」のサイズについて比べると「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は横:354mm、縦:264mm、厚さ:31mmであり「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mmです。「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」のサイズと比較して「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」はやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の方が「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。狭い場所に置いて使用するのに「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」よりおすすめです。
実際に使う場面で「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」と「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は実用においてやや大きい差があります。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090 | 横:354mm、縦:264mm、厚さ:31mm | 6/100 |
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 13/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」を比較すると「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は32GBであり「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は16GBです。「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090 | 32GB | 98/100 |
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」と「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」のストレージ容量を比べると「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は512GBで「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は1024GBです。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」と「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」と比較して「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」より「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に利用する上で「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は実用上非常に大きい差があります。「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090 | 1024GB | 79/100 |
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」と「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は17.3インチに対して「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は16インチです。やや違いは大きいです。「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」と比較して「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」よりやや向いています。
実際に使う場面において「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は実用において多少大きい違いがあります。「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090 | 16インチ | 90/100 |
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」の画面解像度について比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は1920×1080であり「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は2560×1600です。画面解像度について「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」と比較して「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」より「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」の方が極めて良いといえそうです。「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」と比較して非常に秀でていると言えます。「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090 | 2560×1600 | 97/100 |
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」も「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」と「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」のビデオメモリーを比べると「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」は4GBで「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は16GBです。12GBもの違いがあります。「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」に比べて非常にVRAMが大きいです。「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」は「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」と比較して非常に優れていると言えます。「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090 | 16GB | 98/100 |
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | 4GB | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」も「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」も「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090」も「TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050
性能・機能を比較
ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090 | TUF Gaming F17 FX707ZC4 FX707ZC4-I7R3050 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.5kg | 2.6kg |
本体サイズ | 横:354mm、縦:264mm、厚さ:31mm | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm |
色 | オフブラック | メカグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPUの型番 | Core i9 13980HX | Core i7 12700H |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 + Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3050 + Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 16GB | 4GB |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 16インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 2560×1600 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 9.2時間 | - |
バッテリー駆動時間 | 9.2時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix SCAR 16 G634JY G634JY-I9R4090
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|