EPSON Endeavor NL1000E と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:47:53
「EPSON Endeavor NL1000E」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON Endeavor NL1000E | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 24588位) | 2.9 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 2.4 1.8kg | 4.9 610g | ||
本体サイズ | 2.7 横:356.7mm、縦:220.3mm、厚さ:19.9mm | 4.9 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.7 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 4.2 15.4時間 | 3.4 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」と「EPSON Endeavor NL1000E」を連続利用可能時間について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」は13時間であり「EPSON Endeavor NL1000E」は15.4時間です。2.4時間ものとても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」の駆動時間と比較して「EPSON Endeavor NL1000E」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「EPSON Endeavor NL1000E」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「EPSON Endeavor NL1000E」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor NL1000E」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」よりかなり優れていると言えます。「EPSON Endeavor NL1000E」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor NL1000E | 15.4時間 | 83/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron | 13時間 | 67/100 |
USB Power Delivery対応について
USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。スマートフォンなどで使われているUSBタイプの充電器から充電したいようなときに向いていると言えるでしょう。
「EPSON Endeavor NL1000E」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「EPSON Endeavor NL1000E」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「EPSON Endeavor NL1000E」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」も向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「EPSON Endeavor NL1000E」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」の本体重量を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」は610gで「EPSON Endeavor NL1000E」は1.8kgです。608.2gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」は「EPSON Endeavor NL1000E」と比較してかなり軽いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「EPSON Endeavor NL1000E」よりも大変良いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」は「EPSON Endeavor NL1000E」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」は「EPSON Endeavor NL1000E」に比べて遥かに優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor NL1000E | 1.8kg | 47/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron | 610g | 97/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」と「EPSON Endeavor NL1000E」のサイズを比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「EPSON Endeavor NL1000E」は横:356.7mm、縦:220.3mm、厚さ:19.9mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」と「EPSON Endeavor NL1000E」はとても差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」は「EPSON Endeavor NL1000E」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」は「EPSON Endeavor NL1000E」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「EPSON Endeavor NL1000E」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」は実用上かなり大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor NL1000E | 横:356.7mm、縦:220.3mm、厚さ:19.9mm | 54/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「EPSON Endeavor NL1000E」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」のストレージ容量について比べると「EPSON Endeavor NL1000E」は256GBであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」は256GBです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」と「EPSON Endeavor NL1000E」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor NL1000E | 256GB | 31/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron | 256GB | 31/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」と「EPSON Endeavor NL1000E」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」は10.1インチであるのに対して「EPSON Endeavor NL1000E」は15.6インチです。5.5インチのとても大きい違いがあります。「EPSON Endeavor NL1000E」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「EPSON Endeavor NL1000E」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「EPSON Endeavor NL1000E」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EPSON Endeavor NL1000E」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」より非常に優れています。「EPSON Endeavor NL1000E」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor NL1000E | 15.6インチ | 67/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron | 10.1インチ | 0/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「EPSON Endeavor NL1000E」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」の画面解像度を比較すると「EPSON Endeavor NL1000E」は1920×1080であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」は1920×1200です。やや差はあります。画面解像度という視点で見ると「EPSON Endeavor NL1000E」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「EPSON Endeavor NL1000E」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」の方がややよいといえなくもないでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」は「EPSON Endeavor NL1000E」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」と「EPSON Endeavor NL1000E」の体感上の差は比較的大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」の方がいいと言えます。しかし決定的といえるくらいの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor NL1000E | 1920×1080 | 46/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron | 1920×1200 | 54/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EPSON Endeavor NL1000E」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「EPSON Endeavor NL1000E」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「EPSON Endeavor NL1000E」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron」も向いているといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
EPSON Endeavor NL1000E
性能・機能を比較
EPSON Endeavor NL1000E | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron | |
画像 | ||
本体重量 | 1.8kg | 610g |
本体サイズ | 横:356.7mm、縦:220.3mm、厚さ:19.9mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1/microSDスロット | USB/USB Type-C |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
CPU処理性能 | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 1135G7 | Celeron N5100 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | - |
ビデオメモリー | 2.0166GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | - |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | LEDバックライト | TFT |
画面サイズ | 15.6インチ | 10.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
連続利用可能時間 | 15.4時間 | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
モバイルデータ通信機能 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
タッチペン対応 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|