STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP の性能を評価を解説

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は12.2時間であり「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」は6.4時間です。5.7時間の大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」よりお勧めです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」を画面サイズについて比較すると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」は14インチに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は14インチです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は1920×1080であるのに対して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」を比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は256GBであるのに対して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」は500GBです。ストレージ容量という視点において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と比較して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」より「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に利用する上で「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は実用上非常に大きい差があります。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比較すると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」は8GBに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は8GBです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いかと思われます。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」を本体重量を比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は1.5kgに対して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」は940gです。938.5gものとても大きな差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」の重さと比較して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」は非常に軽いです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」のサイズについて比べると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」は横:322mm、縦:218mm、厚さ:19.6mmであり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」のサイズと比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」はやや小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」の方が割と良いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」は「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。

実際に使う場面で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i7-UCFX NVMe」は実用においてやや大きい差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 81X200ANJP」が良いですが決め手になる程の違いはありません。