STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe と IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:48
「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 24618位) | 2.4 (総合: 17824位) | ||
本体重量 | 4.5 940g | 2.9 1.6kg | ||
本体サイズ | 3.2 横:322mm、縦:218mm、厚さ:19.6mm | 2.8 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 2.1 9.4時間 | 3.0 12時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は12時間であるのに対して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は9.4時間です。2.5時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | 9.4時間 | 42/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP | 12時間 | 60/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能について比較すると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は8GBであり「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は8GBです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」の違いはややあります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」より「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」の方がやや高いです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。
実際に使う場面において「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と比較して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」はややよいです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | 8GB | 57/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP | 8GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」を比較すると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は940gであるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は1.6kgです。938.4gの大きい差があります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と比べて「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」はとても軽い重さです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」より向いています。
実際の利用を想定したとき「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | 940g | 90/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP | 1.6kg | 57/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmであり「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は横:322mm、縦:218mm、厚さ:19.6mmです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」の違いはややあります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」より「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」の方が比較的サイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」の方が「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。狭い場所に置いて使用するのに「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」よりおすすめです。
実際に使う場面で「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は実用においてやや大きい差があります。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」が良いですが決め手になる程の違いはありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | 横:322mm、縦:218mm、厚さ:19.6mm | 64/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP | 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm | 56/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」を比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は256GBであるのに対して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は500GBです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と比べて「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」の方が「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」の実用においての差はかなり大きいです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」にするための主な決め手の一つになると思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | 500GB | 54/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP | 256GB | 31/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は14インチであり「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と比較して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」はとても画面が大きいです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」よりとてもお勧めです。
実際の利用において「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」の体感値としての違いはかなり大きいです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | 14インチ | 18/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」は1920×1080であるのに対して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP
性能・機能を比較
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 3250U 82R1000DJP | |
画像 | ||
本体重量 | 940g | 1.6kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:218mm、厚さ:19.6mm | 横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mm |
色 | ブラック | クラウドグレー |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 3 3250U(2.6GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | Core i3 1215U | AMD Ryzen 3 3250U |
CPUのクロック数 | - | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | AMD Radeon Graphics |
Webカメラ画素数 | 200万画素 | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 1 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | カラー液晶 | TN液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 9.4時間 | 12時間 |
バッテリー駆動時間 | 9.4時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|