STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe と FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe の性能を評価

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」も「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」も「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」をストレージ容量について比較すると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は500GBで「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」をRAM性能を比べると「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」は8GBであるのに対して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は8GBです。「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」はほぼ同じくらいです。実用的な差はありません。

ほかの角度から選択する方がよさそうです。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」を比較すると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は14インチであるのに対して「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」の方が「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」の方が「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」は「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」は体感上かなり大きい違いがあります。「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」を比べると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は1920×1080で「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」も「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」を比較すると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は940gに対して「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」は1.6kgです。「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」と比べて「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」はとても軽い重さです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」のサイズを比較すると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は横:322mm、縦:218mm、厚さ:19.6mmであるのに対して「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」は横:360.4mm、縦:239.3mm、厚さ:19.9mmです。「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」のサイズより「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」の方がとても小さいです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は実用上かなり大きい差があります。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間について「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」を比較すると「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」は8.2時間であるのに対して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は9.4時間です。「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」はやや差があります。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」の駆動時間は「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」と比較して比較的長いです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」よりもやや秀でていると言えそうです。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「FRNA511/KD1 Ryzen 5 5625U NVMe」より「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」がいいですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。