STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe と EPSON DIRECT Endeavor NA520E の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:14
「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | EPSON DIRECT Endeavor NA520E | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 24618位) | 1.8 (総合: 4781位) | ||
本体重量 | 4.5 940g | 4.1 1.11kg | ||
本体サイズ | 3.2 横:322mm、縦:218mm、厚さ:19.6mm | 3.6 横:305.5mm、縦:216.5mm、厚さ:19mm | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 1 128GB | ||
連続利用可能時間 | 2.1 9.4時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」を連続利用可能時間について比べると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は9.4時間であり「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」は10時間です。差は少ししかありません。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」の駆動時間と比較して「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」はどちらかといえば長いです。「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」よりも多少は良いでしょう。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用する時ほとんどのケースで実感できない違いだと言えるでしょう。
どちらかといえば「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」より「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」を選ぶ方がいいですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | 9.4時間 | 42/100 |
EPSON DIRECT Endeavor NA520E | 10時間 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」を比較すると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は940gに対して「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」は1.11kgです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」に比べて比較的軽い重さです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯する場合におすすめだと思います。
実際に使う場面で「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」と比べて「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」はややよいです。「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」より「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | 940g | 90/100 |
EPSON DIRECT Endeavor NA520E | 1.11kg | 82/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比べると「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」は横:305.5mm、縦:216.5mm、厚さ:19mmに対して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は横:322mm、縦:218mm、厚さ:19.6mmです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」は比較的差があります。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」より「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」の方が比較的サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」より「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」の方が割と良いです。狭い場所に置いて使用するのに「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」は「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」は「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」より多少良いです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」より「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | 横:322mm、縦:218mm、厚さ:19.6mm | 64/100 |
EPSON DIRECT Endeavor NA520E | 横:305.5mm、縦:216.5mm、厚さ:19mm | 71/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」も「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」も「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」も「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて比べると「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」は13.3インチに対して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は14インチです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」の画面は「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」と比較してやや大きいです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は文字や画像が大きく表示できるという点で「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」よりどちらかと言うとオススメです。
実際に利用する上で「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」は実用において比較的大きい違いがあります。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」よりいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | 14インチ | 18/100 |
EPSON DIRECT Endeavor NA520E | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」は1920×1080であるのに対して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は1920×1080です。「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | 1920×1080 | 46/100 |
EPSON DIRECT Endeavor NA520E | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」も「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」は128GBであり「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は500GBです。ストレージ容量という視点において「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」と比較して「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」の方が「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」と「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」の実用においての差はかなり大きいです。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | 500GB | 54/100 |
EPSON DIRECT Endeavor NA520E | 128GB | 8/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」のRAM性能について比較すると「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は8GBであるのに対して「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」は4GBです。「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」より「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」の方が秀でているといえるかもしれません。「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」は「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe」と「EPSON DIRECT Endeavor NA520E」は実用上とても大きい差があります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | 8GB | 57/100 |
EPSON DIRECT Endeavor NA520E | 4GB | 10/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe
性能・機能を比較
STYLE∞ STYLE-14FH120-i3-UCFX NVMe | EPSON DIRECT Endeavor NA520E | |
画像 | ||
本体重量 | 940g | 1.11kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:218mm、厚さ:19.6mm | 横:305.5mm、縦:216.5mm、厚さ:19mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/microSDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | Core i3 1215U | Core i3 8145U |
CPUのクロック数 | - | 2.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 2.0557GB |
Webカメラ画素数 | 200万画素 | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ディスプレイの種類 | カラー液晶 | - |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 500GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 9.4時間 | 10時間 |
バッテリー駆動時間 | 9.4時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|