IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP の評価レビュー

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」を比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は1920×1080で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」は8GBで「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は8GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」の性能の方が「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」の方が秀でているといえるかもしれません。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」の実用上の差は遥かに大きいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」は11.7時間であり「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は16時間です。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」よりお勧めです。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は1.58kgであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」は1.8kgです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」の重さと比較して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」より向いています。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズについて「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」を比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmであり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CEJP」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」もサイズの差はほぼありません。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点を見て選んだ方がよいでしょう。