IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP の機能を徹底解説

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は16時間であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は12.4時間です。3.5時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」より「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」の方が非常に長いです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」よりも大変優れているかと思います。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」を選ぶ一つの重要な理由になります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」のRAM性能について比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は8GBであるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は8GBです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」の方が秀でているといえるかもしれません。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は実用上とても大きい差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」の本体重量について比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は1.5kgであり「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は1.58kgです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」の差は少ししかありません。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

数値的には「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」のサイズを比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」はとても差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」の方が「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」よりもとても優れています。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」も向いているといえるかもしれません。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018SJP」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。