IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP の機能を評価

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」の画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」の本体重量について比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は1.38kgで「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」は1.5kgです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」と比較して比較的軽いです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」よりもややよいです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯する場合におすすめだと思います。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」の方がいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」を比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は横:325.3mm、縦:216.5mm、厚さ:17.9mmであり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」もサイズについての違いがほとんど無いでしょう。実用上の差は無いでしょう。

別の観点から決めたほうがよいでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」のRAM性能について比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」は8GBであるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は8GBです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」の方が秀でているといえるかもしれません。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」の実用においての差はとても大きいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」は12時間であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」は12.4時間です。差は少ししかありません。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」の駆動時間と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」はどちらかといえば長いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」よりも多少はよいといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。

あえて選ぶなら「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 5 7520U」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS018QJP」も向いているといえるかもしれません。