IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP と IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP の性能を評価

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」は16時間であるのに対して「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は7.3時間です。8.7時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」も「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」も「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」もおすすめといえるかもしれません。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」のRAM性能を比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は8GBに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」は8GBです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」の性能と比べて「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は非常に高いです。「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」は実用上とても大きい差があります。「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量を「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」は1.58kgであり「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は1.5kgです。差はわずかしかありません。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」より「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」の方がどちらかといえば軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」より「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズについて「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」を比べると「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」の差は少ししかありません。「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」と比べて「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。

あえて選択するなら「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」も「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VG0027JP」も「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。