IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP の機能を評価

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」は256GBに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」は256GBです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」の本体重量について比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」は1.38kgで「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」は1.5kgです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」の違いはややあります。本体重量という視点で見てみると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」と比較してやや軽いです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。外部への持ち出しなど携帯するなら「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」より比較的おすすめと思います。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」より比較的よいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」より「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」がいいです。しかし決定的に優れていると言える程の差はないでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズについて「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」を比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」は横:325.3mm、縦:216.5mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」のサイズは「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」とほぼ同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点を見て選んだ方がよいでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」を画面サイズについて比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」は14インチに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」は14インチです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」の解像度は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」とほぼ同じです。体感できるほどの違いはゼロでしょう。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」は8GBで「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」は8GBです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」の性能の方が「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」の方が良いと言えそうです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」の実用上の差は遥かに大きいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」は12時間であり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」は16.1時間です。4.1時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」の駆動時間と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」の方が「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 7320U 82VF0023JP」よりとてもオススメです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 5500U マルチタッチ対応 82HU013EJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。

バッテリー駆動時間について