EPSON Endeavor NA711E と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:25
「EPSON Endeavor NA711E」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON Endeavor NA711E | IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 24533位) |
(総合: 7152位) | ||
本体重量 | ![]() 912g | ![]() 1.5kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | ![]() 横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 12.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「EPSON Endeavor NA711E」を連続利用可能時間について比較すると「EPSON Endeavor NA711E」は13時間であるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は12.2時間です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の駆動時間と比較して「EPSON Endeavor NA711E」は比較的長いです。「EPSON Endeavor NA711E」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも割と秀でているでしょう。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「EPSON Endeavor NA711E」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor NA711E」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と比較して比較的よいです。「EPSON Endeavor NA711E」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor NA711E | 13時間 | 67/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 | 12.2時間 | 61/100 |
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。例えば大容量の電源が供給できるため充電するのにオススメだと思います。
「EPSON Endeavor NA711E」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「EPSON Endeavor NA711E」を比較すると「EPSON Endeavor NA711E」は912gであるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1.5kgです。910.5gの大きい差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の重さと比較して「EPSON Endeavor NA711E」は非常に軽いです。「EPSON Endeavor NA711E」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「EPSON Endeavor NA711E」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より向いています。
実際の利用を想定したとき「EPSON Endeavor NA711E」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON Endeavor NA711E」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比べると「EPSON Endeavor NA711E」は横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mmに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「EPSON Endeavor NA711E」は比較的差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より「EPSON Endeavor NA711E」の方が比較的サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より「EPSON Endeavor NA711E」の方が割と良いです。狭い場所に置いて使用するのに「EPSON Endeavor NA711E」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりおすすめです。
実際に利用する上で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「EPSON Endeavor NA711E」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より「EPSON Endeavor NA711E」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor NA711E | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 77/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 | 横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm | 71/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「EPSON Endeavor NA711E」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は8GBであり「EPSON Endeavor NA711E」は8GBです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「EPSON Endeavor NA711E」は256GBであり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は512GBです。「EPSON Endeavor NA711E」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「EPSON Endeavor NA711E」と比べて「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の方が「EPSON Endeavor NA711E」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「EPSON Endeavor NA711E」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「EPSON Endeavor NA711E」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の実用においての差はかなり大きいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor NA711E | 256GB | 31/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「EPSON Endeavor NA711E」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」を画面サイズを比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は14インチに対して「EPSON Endeavor NA711E」は14インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor NA711E | 14インチ | 18/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「EPSON Endeavor NA711E」の画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1920×1080であり「EPSON Endeavor NA711E」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の解像度は「EPSON Endeavor NA711E」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor NA711E | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「EPSON Endeavor NA711E」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「EPSON Endeavor NA711E」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も向いているといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
EPSON Endeavor NA711E
性能・機能を比較
EPSON Endeavor NA711E | IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 912g | 1.5kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | シルバー | プラチナグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 5 4500U(2.3GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | Core i3 1215U | AMD Ryzen 5 4500U |
CPUのクロック数 | - | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 3.98GB | - |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 1 | 0 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | LEDバックライト | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 13時間 | 12.2時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
バッテリー駆動時間 | 13時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|