Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W と STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:22:02
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W | STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 24237位) |
(総合: 19888位) | ||
本体重量 | ![]() 1.25kg | ![]() 1.97kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mm | ![]() 横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mm | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 16.1時間 | ![]() 3.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」を画面解像度を比較すると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は1920×1080であるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W | 1920×1080 | 46/100 |
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」も「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」も「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」を比較すると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は1.25kgに対して「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」は1.97kgです。0.72kgものとても大きな差があります。「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」と比べて「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」はとても軽い重さです。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」より向いています。
実際の利用を想定したとき「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W | 1.25kg | 75/100 |
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home | 1.97kg | 38/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」のサイズを比較すると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mmであるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」は横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mmです。「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」より「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」の方がかなりサイズが小さいです。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」と比較して遥かに優れています。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W | 横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mm | 79/100 |
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mm | 6/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」も「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」も「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」を比較すると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は16.1時間であるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」は3.9時間です。12.2時間の大きい違いがあります。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」よりかなり優れていると言えます。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W | 16.1時間 | 88/100 |
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home | 3.9時間 | 4/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home
性能・機能を比較
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W | STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.25kg | 1.97kg |
本体サイズ | 横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mm | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mm |
色 | パイングレー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載されているOffice | WPS Office 2 Standard Edition | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア) | - |
CPUのコア数 | 8 | - |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 5900HX | - |
CPUのクロック数 | 3.3GHz | - |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
最大CPUキャッシュメモリ | 16MB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | - |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | カラー液晶 |
画面サイズ | 14インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | - |
連続利用可能時間 | 16.1時間 | 3.9時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|