Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W と DX-T5 NVMe K/10464-11b の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:08
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」と「DX-T5 NVMe K/10464-11b」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W | DX-T5 NVMe K/10464-11b | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 24237位) | 3.1 (総合: 15344位) | ||
本体重量 | 3.8 1.25kg | 2.9 1.6kg | ||
本体サイズ | 4.0 横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mm | 2.3 横:362.2mm、縦:247.1mm、厚さ:19.5mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア) | 4.1 Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.7 500GB | ||
連続利用可能時間 | 4.4 16.1時間 | 1.9 8.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「DX-T5 NVMe K/10464-11b」と「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」の画面サイズを比較すると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は14インチであるのに対して「DX-T5 NVMe K/10464-11b」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「DX-T5 NVMe K/10464-11b」の方が「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「DX-T5 NVMe K/10464-11b」の方が「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」よりも極めて秀でてます。「DX-T5 NVMe K/10464-11b」は「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」と「DX-T5 NVMe K/10464-11b」は体感上かなり大きい違いがあります。「DX-T5 NVMe K/10464-11b」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W | 14インチ | 18/100 |
DX-T5 NVMe K/10464-11b | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」と「DX-T5 NVMe K/10464-11b」を画面解像度を比較すると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は1920×1080であるのに対して「DX-T5 NVMe K/10464-11b」は1920×1080です。「DX-T5 NVMe K/10464-11b」と「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W | 1920×1080 | 46/100 |
DX-T5 NVMe K/10464-11b | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」も「DX-T5 NVMe K/10464-11b」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」も「DX-T5 NVMe K/10464-11b」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「DX-T5 NVMe K/10464-11b」と「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」を比較すると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は1.25kgであるのに対して「DX-T5 NVMe K/10464-11b」は1.6kgです。0.35kgもの大きな違いがあります。「DX-T5 NVMe K/10464-11b」の重さと比較して「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は非常に軽いです。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「DX-T5 NVMe K/10464-11b」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は「DX-T5 NVMe K/10464-11b」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「DX-T5 NVMe K/10464-11b」より「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」の方がかなり秀でているでしょう。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」と「DX-T5 NVMe K/10464-11b」のサイズを比べると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mmに対して「DX-T5 NVMe K/10464-11b」は横:362.2mm、縦:247.1mm、厚さ:19.5mmです。「DX-T5 NVMe K/10464-11b」より「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」の方がかなりサイズが小さいです。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「DX-T5 NVMe K/10464-11b」よりも非常によいと思います。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は「DX-T5 NVMe K/10464-11b」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W | 横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mm | 79/100 |
DX-T5 NVMe K/10464-11b | 横:362.2mm、縦:247.1mm、厚さ:19.5mm | 45/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「DX-T5 NVMe K/10464-11b」と「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」を連続利用可能時間について比べると「DX-T5 NVMe K/10464-11b」は8.7時間であり「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は16.1時間です。7.4時間ものとても大きい違いがあります。「DX-T5 NVMe K/10464-11b」の駆動時間と比較して「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」はとても長いです。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「DX-T5 NVMe K/10464-11b」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は「DX-T5 NVMe K/10464-11b」よりとてもオススメです。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W | 16.1時間 | 88/100 |
DX-T5 NVMe K/10464-11b | 8.7時間 | 37/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」も「DX-T5 NVMe K/10464-11b」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」も「DX-T5 NVMe K/10464-11b」も向いているといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能について「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」と「DX-T5 NVMe K/10464-11b」を比べると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は16GBであるのに対して「DX-T5 NVMe K/10464-11b」は16GBです。「DX-T5 NVMe K/10464-11b」も「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」もほぼ同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」と「DX-T5 NVMe K/10464-11b」を比較すると「DX-T5 NVMe K/10464-11b」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)であり「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」はAMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア)です。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」と「DX-T5 NVMe K/10464-11b」は非常に違いがあります。「DX-T5 NVMe K/10464-11b」と比較して「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は「DX-T5 NVMe K/10464-11b」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「DX-T5 NVMe K/10464-11b」と「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は体感上かなり大きい違いがあります。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W | AMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア) | 98/100 |
DX-T5 NVMe K/10464-11b | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 82/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「DX-T5 NVMe K/10464-11b」と「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」のストレージ容量について比較すると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」は512GBであり「DX-T5 NVMe K/10464-11b」は500GBです。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W」と「DX-T5 NVMe K/10464-11b」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W | 512GB | 55/100 |
DX-T5 NVMe K/10464-11b | 500GB | 54/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
DX-T5 NVMe K/10464-11b
性能・機能を比較
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W | DX-T5 NVMe K/10464-11b | |
画像 | ||
本体重量 | 1.25kg | 1.6kg |
本体サイズ | 横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mm | 横:362.2mm、縦:247.1mm、厚さ:19.5mm |
色 | パイングレー | シルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | WPS Office 2 Standard Edition | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア) | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 5900HX | Core i5 1135G7 |
CPUのクロック数 | 3.3GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
最大CPUキャッシュメモリ | 16MB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 16.1時間 | 8.7時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR915W
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|