Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W と STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:26
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W | STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 24195位) |
(総合: 19888位) | ||
本体重量 | ![]() 1.25kg | ![]() 1.97kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mm | ![]() 横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mm | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 17.1時間 | ![]() 3.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」を画面解像度を比較すると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は1920×1080であるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W | 1920×1080 | 46/100 |
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」も「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」と「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」を比較すると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は1.25kgであるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」は1.97kgです。0.72kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」と比較してかなり軽いです。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」よりも大変良いです。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W | 1.25kg | 75/100 |
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home | 1.97kg | 38/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」のサイズを比較すると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mmであるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」は横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mmです。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」はとても差があります。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」の方が「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」の方が「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」と「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は実用上かなり大きい差があります。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W | 横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mm | 79/100 |
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mm | 6/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」も「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」も「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」と「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」を連続利用可能時間について比べると「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」は3.9時間であり「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は17.1時間です。13.2時間ものとても大きい違いがあります。「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」の駆動時間と比較して「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」の方が「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home」と「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は実用においてとても大きい違いがあります。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W | 17.1時間 | 97/100 |
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home | 3.9時間 | 4/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home
性能・機能を比較
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W | STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 Home | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.25kg | 1.97kg |
本体サイズ | 横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mm | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mm |
色 | パイングレー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載されているOffice | WPS Office 2 Standard Edition | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア) | - |
CPUのコア数 | 6 | - |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 5600H | - |
CPUのクロック数 | 3.3GHz | - |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
最大CPUキャッシュメモリ | 16MB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | - |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | カラー液晶 |
画面サイズ | 14インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | - |
連続利用可能時間 | 17.1時間 | 3.9時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | 17.1時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|