Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W と STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:48
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W | STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 24195位) |
(総合: 19889位) | ||
本体重量 | ![]() 1.25kg | ![]() 1.97kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mm | ![]() 横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mm | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 17.1時間 | ![]() 3.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」を比較すると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は1.25kgであるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は1.97kgです。0.72kgものかなり大きい差があります。「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の重さと比較して「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は非常に軽いです。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より向いています。
実際の利用を考えると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」に比べて遥かに優れていると言えます。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W | 1.25kg | 75/100 |
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 | 1.97kg | 38/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」のサイズについて比べると「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mmであるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mmです。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」はとても差があります。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」の方が「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より適しています。
実際の利用において「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」の方が「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W | 横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mm | 79/100 |
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mm | 6/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」も「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」も「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」も「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は3.9時間であり「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は17.1時間です。「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の駆動時間と比較して「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりとてもオススメです。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W | 17.1時間 | 97/100 |
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 | 3.9時間 | 4/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」の画面解像度を比較すると「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は1920×1080であり「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」は1920×1080です。「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の解像度は「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの観点から比較する方が良さそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W | 1920×1080 | 46/100 |
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W」も「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120
性能・機能を比較
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W | STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.25kg | 1.97kg |
本体サイズ | 横:319.7mm、縦:210.3mm、厚さ:16.85mm | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mm |
色 | パイングレー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | WPS Office 2 Standard Edition | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア) | - |
CPUのコア数 | 6 | - |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 5600H | - |
CPUのクロック数 | 3.3GHz | - |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
最大CPUキャッシュメモリ | 16MB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | - |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | カラー液晶 |
画面サイズ | 14インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | - |
連続利用可能時間 | 17.1時間 | 3.9時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | 17.1時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Zenbook 14 UM425QA UM425QA-KIR515W
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|