FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020) と LAVIE Direct PM(X) の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:44
「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」と「LAVIE Direct PM(X)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020) | LAVIE Direct PM(X) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: - 位) | 2.2 (総合: 3491位) | ||
本体サイズ | 3.9 横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm | 3.7 横:312mm、縦:217.2mm、厚さ:17.8mm | ||
CPU処理性能 | 2.8 Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | 2.6 Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.6 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1.6 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「LAVIE Direct PM(X)」と「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」を比べると「LAVIE Direct PM(X)」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア)で「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」はCore i5 10210U(1.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」と「LAVIE Direct PM(X)」はほんのわずかに違いがあります。「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」の性能は「LAVIE Direct PM(X)」と比較してどちらかといえば高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「LAVIE Direct PM(X)」より「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理するのにほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020) | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | 56/100 |
LAVIE Direct PM(X) | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | 52/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」も「LAVIE Direct PM(X)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」も「LAVIE Direct PM(X)」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「LAVIE Direct PM(X)」と「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」をRAM性能を比較すると「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」は8GBで「LAVIE Direct PM(X)」は8GBです。「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」と「LAVIE Direct PM(X)」は少しだけ差があります。RAM性能について「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」は「LAVIE Direct PM(X)」よりどちらかといえば高いです。同時により多くのプロセスを使用できるので「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」の方が「LAVIE Direct PM(X)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したい場合でも大半の場合で体感できないほどの違いだと思われます。
あえて決めるなら「LAVIE Direct PM(X)」より「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」と「LAVIE Direct PM(X)」を比較すると「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」は14インチに対して「LAVIE Direct PM(X)」は13.3インチです。やや違いは大きいです。「LAVIE Direct PM(X)」と比較して「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」は「LAVIE Direct PM(X)」よりやや向いています。
実際に利用する上で「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」と「LAVIE Direct PM(X)」は実用において比較的大きい違いがあります。「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」は「LAVIE Direct PM(X)」よりいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「LAVIE Direct PM(X)」と「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」の画面解像度を比較すると「LAVIE Direct PM(X)」は1920×1080であり「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」は1920×1080です。「LAVIE Direct PM(X)」の解像度は「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」も「LAVIE Direct PM(X)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」も「LAVIE Direct PM(X)」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」も「LAVIE Direct PM(X)」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「LAVIE Direct PM(X)」と「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」をサイズについて比較すると「LAVIE Direct PM(X)」は横:312mm、縦:217.2mm、厚さ:17.8mmであるのに対して「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」は横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mmです。「LAVIE Direct PM(X)」と「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」は少しだけ差があります。「LAVIE Direct PM(X)」と比べて「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」はどちらかといえばサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」の方が「LAVIE Direct PM(X)」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020) | 横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm | 78/100 |
LAVIE Direct PM(X) | 横:312mm、縦:217.2mm、厚さ:17.8mm | 74/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「LAVIE Direct PM(X)」と「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」を比較すると「LAVIE Direct PM(X)」は256GBに対して「FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020)」は256GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
性能・機能を比較
FRONTIER FRNSM513/KD1 (2020) | LAVIE Direct PM(X) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.2kg | - |
本体サイズ | 横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mm | 横:312mm、縦:217.2mm、厚さ:17.8mm |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 10210U(1.6GHz, 4コア) | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 10210U | Core i5 8265U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 9.7時間 | - |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |