ASUS EeeBook X205TA と Ideapad 320 80XS0068JP の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:39
「ASUS EeeBook X205TA」と「Ideapad 320 80XS0068JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS EeeBook X205TA | Lenovo ideapad 320 80XS0068JP | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 23247位) | 1.7 (総合: 822位) | ||
本体重量 | 4.4 980g | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 4.6 横:286mm、縦:193.3mm、厚さ:17.5mm | 1.3 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.8 11.3時間 | 1 5.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ASUS EeeBook X205TA」も「Ideapad 320 80XS0068JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ASUS EeeBook X205TA」も「Ideapad 320 80XS0068JP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ASUS EeeBook X205TA」も「Ideapad 320 80XS0068JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ASUS EeeBook X205TA」と「Ideapad 320 80XS0068JP」の画面解像度について比較すると「ASUS EeeBook X205TA」は1366×768で「Ideapad 320 80XS0068JP」は1920×1080です。画面解像度について「ASUS EeeBook X205TA」と比較して「Ideapad 320 80XS0068JP」はとても高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Ideapad 320 80XS0068JP」の方が「ASUS EeeBook X205TA」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Ideapad 320 80XS0068JP」は「ASUS EeeBook X205TA」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「Ideapad 320 80XS0068JP」は「ASUS EeeBook X205TA」と比較して非常に秀でていると言えます。「Ideapad 320 80XS0068JP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Ideapad 320 80XS0068JP」と「ASUS EeeBook X205TA」のRAM性能について比較すると「Ideapad 320 80XS0068JP」は8GBであるのに対して「ASUS EeeBook X205TA」は2GBです。「ASUS EeeBook X205TA」より「Ideapad 320 80XS0068JP」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Ideapad 320 80XS0068JP」の方が秀でているといえるかもしれません。「Ideapad 320 80XS0068JP」は「ASUS EeeBook X205TA」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS EeeBook X205TA」と「Ideapad 320 80XS0068JP」の実用上の差は遥かに大きいです。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Ideapad 320 80XS0068JP」と「ASUS EeeBook X205TA」を連続利用可能時間について比べると「Ideapad 320 80XS0068JP」は5.3時間であり「ASUS EeeBook X205TA」は11.3時間です。6時間ものとても大きい違いがあります。「Ideapad 320 80XS0068JP」より「ASUS EeeBook X205TA」の方が非常に長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ASUS EeeBook X205TA」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ASUS EeeBook X205TA」は「Ideapad 320 80XS0068JP」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「Ideapad 320 80XS0068JP」と「ASUS EeeBook X205TA」は実用においてとても大きい違いがあります。「ASUS EeeBook X205TA」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ASUS EeeBook X205TA」と「Ideapad 320 80XS0068JP」を比較すると「ASUS EeeBook X205TA」は980gに対して「Ideapad 320 80XS0068JP」は2.2kgです。本体重量という角度で見ると「Ideapad 320 80XS0068JP」より「ASUS EeeBook X205TA」の方がかなり軽いです。「ASUS EeeBook X205TA」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Ideapad 320 80XS0068JP」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ASUS EeeBook X205TA」は「Ideapad 320 80XS0068JP」より向いています。
実際の利用を考えると「ASUS EeeBook X205TA」は「Ideapad 320 80XS0068JP」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「Ideapad 320 80XS0068JP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「ASUS EeeBook X205TA」は横:286mm、縦:193.3mm、厚さ:17.5mmです。「Ideapad 320 80XS0068JP」より「ASUS EeeBook X205TA」の方がかなりサイズが小さいです。「ASUS EeeBook X205TA」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Ideapad 320 80XS0068JP」よりも非常によいと思います。「ASUS EeeBook X205TA」は「Ideapad 320 80XS0068JP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「Ideapad 320 80XS0068JP」と「ASUS EeeBook X205TA」は実用上かなり大きい差があります。「ASUS EeeBook X205TA」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS EeeBook X205TA | 横:286mm、縦:193.3mm、厚さ:17.5mm | 91/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS0068JP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS EeeBook X205TA
性能・機能を比較
ASUS EeeBook X205TA | Lenovo ideapad 320 80XS0068JP | |
画像 | ||
本体重量 | 980g | 2.2kg |
本体サイズ | 横:286mm、縦:193.3mm、厚さ:17.5mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm |
色 | レッド/ホワイト/ダークブルー | プラチナシルバー |
OS | Windows 8.1 with Bing 32bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | - | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | AMD FX 9800P(2.7GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | AMD FX 9800P |
CPUのクロック数 | - | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | AMD Radeon R7 Graphics / Radeon 530 |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-10600 | DDR4 PC4-14900 |
RAM容量 | 2GB | 8GB |
RAM性能 | 2GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 11.3時間 | 5.3時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|